作者bolide77 (ptt线上游戏)
看板CourtBasketB
标题[申诉] namie810303 判决不合理
时间Tue Jul 18 11:45:41 2017
欲申诉板主之处分者,请详阅并务必遵守本板置底之申诉规则,
依下列格式填写您的申诉文,
请注意不遵守格式及相关规范者小组长得拒绝处理您的申诉。
---------------------------------------------------------------------------
申诉人ID:bolide77
被申诉之看板及板主ID:NBA namie810303
申诉人所受之处分:水桶14天
申诉人之诉求: 请n板勿随意不当连结言论
申诉之理由:
1. n板用20150505以及20160105的推文佐证我反串
现在2017年7月,用一年半甚至二年前的言论来证明人都不会改变,有明显瑕疵,
而且我跟n板主已做过说明,虽然之前有经验因为推文谈论KOBE被桶,
但是KOBE退休後,过了半年以上才又开始支持湖人队,并无违反常理。
2. n板判决时不当连结,以下公告内文撷取
『断腿版用来称湖人版』
原文
#1LI9sGOt (NBA),文章内"断腿"并非我先提起,我只是在回应推文,更何况
当年断腿球员不只有单一球员,先不管断腿是指谁,来看看以下有提到断腿的推文
推 gary360 : 不管 断腿迷会读心术 LBJ就是不小心 Bowen就是故意 05/05 18:58
→ gary360 : 断腿迷出来主持正义了... 05/05 20:23
嘘 allmygod : 一堆断腿迷阿~ 断腿板的球迷都没人在讲这个? 05/05 20:30
嘘 bolide77 : 断腿板的球迷主子不是放暑假了吗.... 05/05 20:32
推 gary360 : 断腿板的球迷主子不是不久前埋地雷的那个吗.... 05/05 20:36
依照文章或推文,实在不知道哪里可以推导出断腿板=湖人板 ?
3. n板以 『在板上kobe和湖人队 湖人迷 科比迷几乎关连性极大极高』
『而且根据你的发言地点和方式 合理判断你是詹迷或是骑士迷』 反驳
湖人队欧肥带队3连霸时代我那时是支持欧肥也理当是湖人迷,但就是不喜欢KOBE
(原因就不详述了),欧肥离队後变成KOBE当家,我当然不可能继续支持湖人,
转而支持LBJ,现在欧肥退休、KOBE退休,我又开始支持湖人但也继续看LBJ打球,
不懂哪里被认为反串。
以一个球迷角度,同时支持2队或2队以上就要被扣上反串的帽子吗?
4. n板以这两则推文判决反串引战
推 bolide77 : 我湖迷 认真说就是非黑即白的概念
推 bolide77 : 我湖迷 觉得KD最没下限 找姆斯救援也救不了
反串部分上面已经解释过,而这两句只是说出自己的想法,只因为跟板上
主流风向不同就被认定引战,第一句我不知道哪里引战了,原文章已被删除,
无法取得。
第二句原文出自
#1PMoBWbq (NBA) ,标题为 R: [讨论] KD史上最没骨气没有之一
小组长可以点进去看看,考量当时内文及推文,我这句话离引战应该还有段距离,
整篇充满更激烈措辞,我只是叙述我的个人想法而已。
n板如果判我引战我接受,但日後请相同标准执行板规。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.138.110.227
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CourtBasketB/M.1500349543.A.3EB.html
1F:→ VWilliams : 请依申诉规则附上相关证据 125.231.73.86 07/18 12:27
※ 编辑: bolide77 (223.138.110.227), 07/18/2017 13:32:25
2F:→ bolide77 : 好的,已附上223.138.110.227 07/18 13:33
3F:推 keypad : 反串引战还要硬凹真的很难看 1.163.202.1 07/19 06:29
4F:→ bolide77 : 请问楼上是本案直接相关人吗? 223.138.116.68 07/19 09:44