※ 引述《VWilliams (年世兰)》之铭言： : 请案主四十八小时内说明： : 一、在非关勇士之文章中刻意提及勇士队及含个人臆测语句之正当性及良善性。 : 　　（所谓正当性及良善性请以看板整体福祉为出发点论述，组务不接受案主自以为 : 的言论自由说法。也请不要以其他板友作为自身言论的挡箭牌。） : 二、「离题引战」应独立於「恶意引战」相关条文之必要性。 一、在非关勇士之文章中刻意提及勇士队及含个人臆测语句之正当性及良善性。 　　（所谓正当性及良善性请以看板整体福祉为出发点论述，组务不接受案主自以为 的言论自由说法。也请不要以其他板友作为自身言论的挡箭牌。） 勇士队或是其前球员Zaza未离开勇士队时，看板确有多篇相关动作文章， 提及该队有其正当讨论空间，并非恶意之离题挑起纷争。 依此判决标准， 今若是非勇士队或其球员三分球影片文章，推相同内容是否也属离题引战? 也是『提及勇士队及含个人臆测语句』。 二、「离题引战」应独立於「恶意引战」相关条文之必要性。 我的诉求为明订『提到别队及相关之讨论为离题引战定义』， 建议详述或举例离题引战之定义， 避免版友和我一样提到非影片中队伍或是球员之相近行为， 被版主自以为认定离题故意引战就水桶， 勇士队为联盟强权，Curry、KD等顶级球员，其讨论度必然热烈， 依目前判决的标准，版上众多版友推文提及就都有可能会进桶了。 为了看板整体的福祉， 让版友於推文时，能避免因讨论相近内容而误触版规， 也协助版主在判决时之参考例证，非其主观认定而遭质疑， 也避免版友因此例开始检举类似推文，造成版主版务繁忙。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.192.46.233 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CourtBasketB/M.1550318608.A.39A.html