※ [本文转录自 jerry83688 信箱] 作者: jerry83688 (Ryanmankle) 标题: Re: 水桶 时间: Fri Oct 5 11:14:18 2018 那我直接做解释好了 第一条可以见前後 文，有板友在您的参选文说可以把影片板被 水桶的惩处延伸到总板 ; 但这根本行不通 我就直接举例反驳了，像n板的确在这里被桶 过，要是延伸到总板他不就不能管板很尴尬 ，我举这种发生过的事实也叫挑衅 ？ 他被水桶过是事实，难道拿一个人被水桶过 的事实出来陈述也叫挑衅？？更何况我是在 您的政见讨论部分反驳其他板友不合宜的提 议，到底挑衅了什麽？？ 难道你现实社会 说某甲有前科所以依照法律失去某项权利 因此而违法被判刑 ? 第二条 此段我完全没提到n板，这是挑衅 到谁，我很纳闷，我也不是拿他举例 影片板也有其他板主被桶过，加上本人 此段话是在阐述板友要有自己的判定力，不 是板主认定什麽就是什麽，因为板主不是 圣人也会犯错 ; 完全没提到名字 , 甚至符合 此段话的例子这麽多 ， 直接认定我是在挑衅 他也太冤枉了吧 ， 我也很纳闷他干嘛检举我 根本不是在讲他啊 第三条 我支援乱板证据也叫挑衅 ？？？ n板之前在公告文底下违反板规被桶就是乱 板了，他在影片板讨论其他队板讨论总版 板而被判罚不就是乱板行为，他说乱板该 永桶，我贴他之前乱板且被板主认定乱板 的证据来警惕他，这样是挑衅了什麽？？ 举例 某人以前犯过窃盗罪，服完罪後 他建议以後窃盗的人要无期徒刑，然後 你拿以前的罪刑出来警惕，所以你这样违法 了 ？ ----- Sent from JPTT on my Sony D6503. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 115.82.164.51

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: jerry83688 (114.26.183.205), 02/19/2019 19:27:39 ※ 编辑: jerry83688 (114.26.183.205), 02/19/2019 19:34:10