※ [本文转录自 jerry83688 信箱] 作者: jerry83688 (Ryanmankle) 标题: 判罚1 时间: Fri Oct 5 13:42:13 2018 你说我拿n出来举例是来争吵，你这是对我 严重的不实指控，因为n版主的确有在影版 被桶，如果采用版友的建议将罚则延伸到 总版进行，这样n版不就不能处理板务了 所以我这样举例完全可以反驳版友提议的 瑕疵，但你眼中却只认为我是在挑衅， 另外n版说垃圾者乱版要永桶，我贴出他 以前乱版过的证据来警惕他，请问我挑衅 了什麽？ 你能给出合理的解释吗 ? 至於你中间那段说我就是在影射他，这也是 严重指控，这个板我知道的还有其他两个板 主也在这里被桶，该篇文章我都没提到n， 请以前後文脉络给出确切证据我就是在指 他，况且依你的证据我是在讨论完全不同的 两件事情，你也能混为一谈，第一个案例， 版友在说总版和影版的罚则延伸，我当然直 接举n版被桶过如果要延伸罚则他就不能处理 总版板务了，如果举正常版友就比较不能凸 显其严重性了，第二个案例，有人认为板主 判定过的事情具有相当说服力，但我反驳他 影板前板主说谎过且也有其他板主在这被 桶过，板主也被桶不就代表他也有言行失序 的时候？ 所以大家是不是更应该谨慎检视 ，你拿两件不同讨论主旨的推文说我就是在 影射挑衅n板主，也太奇妙了，然後我这段 话又挑衅了什麽？我拿板主也会犯错来举例 这样有什麽问题，为什麽你都预设立场我就 是来针对n了 ？ 有些推文我的确有提到他 ，但我都是贴出并引用他曾经违规的事实来 反驳和警惕一些讨论 ， 还是举例不能举 板主？举板主就是挑衅？ 你一直说我有更好的陈述来表达，但你又说 不出我用词哪里挑衅了，以前的板主都还会 针对判罚原因做说明讨论，你却一昧只说我 就是挑衅却说不出我挑衅在哪，你判罚前应 该是认为哪些用词有问题才足以构成挑衅 吧 ？ 现在解释都省了就 直接转给小组长是 什麽意思 ？ ？ ----- Sent from JPTT on my Sony D6503. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 115.82.164.51

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: jerry83688 (114.26.183.205), 02/19/2019 19:37:14