欲申诉板主之处分者，请详阅并务必遵守本板置底之申诉规则， 依下列格式填写您的申诉文， 请注意不遵守格式及相关规范者小组长得拒绝处理您的申诉。 --------------------------------------------------------------------------- 申诉人ID：iamgaylan 被申诉之看板及板主ID：NBA版/namie810303 申诉人所受之处分：水桶三年 申诉人之诉求：重新计算水桶日期 申诉之理由：（请详实填写，但越简明扼要，越能帮助小组长有效率的处理您的申诉） 标题： [申诉] iamgaylan 内容： (1)申诉人： iamgaylan (2)受处分公告文章代码：#1TpCIJDn (NBA) (3)申诉理据： 1.本人文章「[讨论] 宇宙勇的称号484该让给湖人了？」被以板规1-2判处违规 版规1-2原文为:1-2. 个版闲聊文： 讨论内容不足、无数据参考、无根据之闲聊文、心得 薄弱等。 (1).我认为原文并无讨论内容不足，宇宙勇一词在板上多次出现，属於热门词，再来原 文列出为何该将宇宙勇让给湖人的原因，也造成相当多版友回响，何来讨论内容不足一说? (2).原文也并没有违反「无数据参考」这项，本人有详细罗列湖人球星多项奖项来支持 我的论述，除了麦基的奖项有玩笑性质，其他球星都有相当的数据参考。 (3).宇宙勇一词存在已久，由来也是勇士阵容星度豪华，本人列出湖人球星众多奖项， 以支持我的论述，也不是无根据闲聊文。 (4).本人花时间查询球星奖项，也列出足够的资讯表示湖人星度可比当年宇宙勇，不知 哪里心得薄弱？ 综合以上几点，我不认为「[讨论] 宇宙勇的称号484该让给湖人了？」这篇文章 违反板 规1-2。 2.经过站内信询问版主namie810303之後，namie810303表示我属於五犯以上，但同一篇 水桶文所犯次数竟然是累加的，这合理吗? 所谓累犯，应该是指一次水桶执行完後短时间内再犯，才是累犯 可以根据现实上的刑法第四十七条之规定：「受徒刑之执行完毕，或一部之执行而赦免 後，五年以内故意再犯有期徒刑以上之罪者，为累犯。」 有看到那句「受徒刑之执行完毕」吗？所以同一篇水桶文所犯次数算成累犯是不合理的。 罚则第三项提到「累犯次数计算方式」，其中「违规者於上次出桶後超过三个月未违规可 消除违规乙次」，加上判决结果有提到「减刑两次」，因此可得知「五犯」为累犯的概念 。 这是本人对本次部分水桶内容不服理由。 (4)原判决文：(须完整附上) iamgaylan [花边] 史蒂芬森谈牙被打歪：如果这是报应 1-1 iamgaylan Re: [公告] 你谁? 我反串你的反串水桶 1-1 1-2、3-4 iamgaylan [讨论] 宇宙勇的称号484该让给湖人了？ 1-2 #1ToNRIkY 推 iamgaylan : 笑死 zzzzoooo拿去喂网路是詹粉好吗 11/12 00:05 → iamgaylan : 詹粉+可爱黑 笑死 不要装勇迷好吗 3-11 上次4 减刑两次 2+4 3年 ---------- 版主namie810303已通过站内信告知我有问题请直接申诉 文章「[讨论] 宇宙勇的称号484该让给湖人了？」历史页面为: https://www.pttweb.cc/bbs/NBA/M.1572698347.A.18A --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.250.15.169 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CourtBasketB/M.1574086342.A.4CA.html ※ 编辑: iamgaylan (111.250.15.169 台湾), 11/18/2019 22:16:18 ※ 编辑: iamgaylan (111.250.15.169 台湾), 11/18/2019 22:16:41 ※ 编辑: iamgaylan (111.250.15.169 台湾), 11/18/2019 22:19:32 ※ 编辑: iamgaylan (111.250.15.169 台湾), 11/18/2019 22:27:08