作者rainjuly (蛇足步行)
看板CourtBasketB
标题[申诉] NBA板namie810303判决不当
时间Wed Sep 16 19:15:00 2020
欲申诉板主之处分者,请详阅并务必遵守本板置底之申诉规则,
依下列格式填写您的申诉文,
请注意不遵守格式及相关规范者小组长得拒绝处理您的申诉。
---------------------------------------------------------------------------
申诉人ID:rainjuly
被申诉之看板及板主ID:NBA板namie810303
申诉人所受之处分:1-2 3-2 退文一篇 水桶30天
申诉人之诉求:取消3-2的违规以及其附加的退文、水桶天数
申诉之理由:
我不服板主将该文判3-2的理由:
「nba版讨论交换王柏榕 明显钓鱼引战 挑起王迷登迷箭迷不快」
1.我回文的那篇原文是在讨论哈登去哪队适合,
我回文讨论球员交易为何是钓鱼引战?
若以此为标准,
那每篇讨论A跟B交易的文章是否也都明显钓鱼引战,挑起A迷B迷不快?
2.板主说那篇文明显钓鱼引战,挑起王迷登迷箭迷不快。
我看了下面留言回馈的确很多嘘文,
但他们嘘文多半是因为这篇文很废,
我从他们的语句看不出其中有任何一个是「不快的王迷登迷箭迷」。
是否真的有王迷登迷箭迷因为这篇文感到不快?
至少我从留言看不出来。
3.假设真的存在「不快的王迷登迷箭迷」使得我违反3-2中的引战钓鱼,
那是不是以後有一个人X发了一篇讨论A球员的文章,
X发文的时候完全不觉得这篇会钓鱼引战,
X从留言也完全看不出有A迷因为这篇文章感到不快,
但是But,
因为板主得知世界上存在一个A迷看了这篇文章之後感到不快,
所以板主就可以说这篇文「明显钓鱼引战 挑起A迷不快」
然後判X违反3-2?
是不是在NBA板发言必须小心翼翼,
否则言论只要无心地使任何一个人感到不快就会被用3-2水桶或退文?
这样的话NBA板每篇文都可以废了。
4.我自己很喜欢哈登跟火箭,
王柏融也是从几年前关注到现在,
那篇文章我没有用负面的词,
大多都是客观陈述,
我很想知道有哪个点会挑起王迷登迷箭迷不快?
我原来是想发废文娱乐大家,
被用3-2退文的时候我翻了规则很多次都不知道违反哪个,
我也是看了板主的回信才知道我在钓鱼引战。
我如果在钓鱼引战的话,
那麽那些留言说好笑的人是在笑什麽?
被我钓鱼很开心或是战得很开心所以在笑吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.147.27.211 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CourtBasketB/M.1600254904.A.671.html