※ [本文转录自 elvita 信箱] 作者: namie810303 (爽喔!! 你看看你) 标题: Re: [申诉] ***elvita*** 时间: Mon Jan 4 11:32:19 2021 ※ 引述《elvita (小狐狸)》之铭言： : 内容： : (1)申诉人： ***(elvita)*** : (2)受处分公告文章代码：#1VwP6hr6 (NBA) : (3)申诉理据：判决不当 : (4)原判决文：(须完整附上)　 : #1Vs-95mg : → elvita : 全来切割啦 有的人就是比较偏激啊 像还不是有湖迷 12/18 10:12 : → elvita : 连KT伤病特例跟卤蛋5M摊销都分不清 只是为了酸勇士 12/18 10:12 : → elvita : 的 你会说他不是湖迷吗 : → elvita : 你可以请原po帮你改推文啊 这也是你拿手的 : 3-11 3-2 你在澄清伤病特例搞不懂 没必要刻意提特定球迷 且还故意提两次 另外 是否修推文 你刻意提起并说这是检举者拿手 明显有离题引战之嫌 : 首先，我想请问版主我这部分违规的原因？因为依据此篇的脉络，推文提及部分湖人球迷因 : 上季Collison没如约加盟湖人而追杀他，版友Luckyopuppy便以我为例，说明不应以偏概全 : （以特定偏激版友的说词代表整体湖人球迷），详细推文如下： : → LuckyoPuppy: 要以偏盖全，我拿某e的说词出来讲，是不是勇迷都4年 : → LuckyoPuppy: 走不出来= = 此处L版友也是违规 但以後请你遇到版友跟你吵架或是认为有违规时 请用检举 而不是互吵引战 : 因此我才会回应L版友，而我的推文内容也是针对L版友以及前面版友所讨论的内容回覆，并 : 没有特地酸湖人球迷或离题引战，且偏激一词也是回应L版友而非带有负面含义，因此我认 : 为我的推文并没有违反3-2以及3-11，所以我想请版主再审视一次，麻烦你。 : --------------------------------- : #1VhuXSMC : 推 elvita : 前一篇讲错资讯被纠正...也不用特地学版主发这种文 : → elvita : 多 所以这根本跟一般的垃圾话挑衅不同吧...不过用 11/16 02:25 : → elvita : 类板主文来公审人的原po说不会回我了 我想他大概是 11/16 02:25 : → elvita : 懂了 我就也不继续说罗～ 11/16 02:25 : → elvita : 唉...至少原po跟n大都有提出自己的逻辑论点来讨论 11/16 12:59 : → elvita : 不懂讲不出什麽论点跟逻辑的人又爱人生攻击脑补一 11/16 12:59 : → elvita : 直说我辩是在... : 3-11 : 第二部分想请问版主，因我不太了解我这段推文被判3-11的原因。首先，这篇文章确实是仿 : 效版主你的po文方式，我印象这种讨论特定言论的文章是你先开始的，因此我说该篇文章仿 : 效你应该没有问题吧？其次，这篇内文我跟L版友以及n版友确实是彼此交流了不同的意见， : 而childishan版友确实没提出什麽论点就只对我人生攻击，我也没回击他，这样判我3-11应 : 该不对吧？ 首先 他有没有用你所谓的类版主文 根本是你主观认定 你发这推文就是想扯不相关人士以及酸特定板友 另外是否用公审方式也是你的主观 请你後遇到这种情况 一律检举 而不是自己觉得如何来引战酸版友 : ----------------------------------- : #1VptSQmf : → elvita : 看来应该是懂了 被打脸不丢脸问清楚就好 继续硬拗 12/09 13:03 : → elvita : 说别人跳针只会显露自己的无知 加油啦～ : → elvita : 被好几个人嘲又怎样勒 这跟事实有关吗..好啦抱歉打 12/09 13:28 : → elvita : 破你的同温层哈哈 上面看起来你至少是懂了一些了啦 : → elvita : 不过还是建议多看一些原文 不然被打脸还硬拗真的糗 : → elvita : 真的是只要一戳破同温层就开始纠结耶 : 推 elvita : Vincent 真的respect : → elvita : 好了啦 可以学学某L 沈寂一阵子後又是一尾活龙了 : 推 elvita : 人家至少闹了笑话会躲起来 不像某人... : 3-11 3-2 还是一句老话 你可以检举 你今天自己也提到了 这篇跟L板友无关 你都说他闹笑话 这就是明显离题引战且酸板友行为 : 最後一部分，这段推文我也想请问版主我被判罚的原因。首先，该篇文章vincent1985版友 : 一直说我跳针且拿了错误的资讯与我讨论，我纠正他後说他被打脸没有问题吧？毕竟我在好 : 几篇前就已经纠正过他也说他看不懂可以问我（需要我再提供），但他仍然超译且不断於推 : 文中说我跳针，因此我纠正他後，上面所提及的推文应该都没有引战跟酸，而是针对我们该 : 篇所讨论的内容啊。至於我虽然提及了某L，但我没有酸他啊...说他闹笑话不是说他是笑话 : 吧？而且L版友确实是搞了乌龙，这样这个点算是酸吗？ 以上 还有疑问 请直接向上申诉 请勿来信 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 163.21.228.253 (台湾)

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: elvita (219.100.37.242 日本), 01/06/2021 12:43:00