作者Wardyal (东海帝王的老公)
看板CourtBasketB
标题Fw: (yangmie) Re: [公告] 水桶
时间Thu Apr 29 21:44:09 2021
※ [本文转录自 Wardyal 信箱]
作者: Wardyal (东海帝王的老公)
标题: Re: [公告] 水桶
时间: Thu Apr 29 21:37:46 2021
※ 引述 《yangmie (杨咩)》 之铭言:
:
: 每一次在文章里提到的情况发生时, 板上皆已有多篇讨论
:
: 以NBA来说, 每一次有任何小动作绝对都有引起广泛的讨论
:
: 比对您在NBA板上参与讨论的程度, 并不像是一个对其他联赛不清楚的人
:
: 所以认定为闹板引战
:
:
:
所以版主方面认定只要
1. 板上已经有讨论过
2. 想讨论是否P+League是否小动作比较多
就属於闹板吗?
还是不理解单纯想讨论小动作精华
并探讨P+League小动作是不是比较多
就被当作闹板的理由
我个人依旧认为P+League的小动作
特别是本土针对洋将的部分
真的多上很多
(可能是因为身体素质差异或是裁判素质问题)
本人虽然没到现场看过球
不过也算是会偶尔跟P+League直播的观众
难道就不能以观众的立场讨论这个问题吗?
想询问一下BasketballTW板
只能在「当下」讨论小动作之类的问题
不能在事後透过别人剪辑的影片讨论吗?
谢谢
假如板主还是认为我的文章违反2-1
以及两封申诉信的理由并不足以改判
希望板主协助转录(原文、申诉信件)至小组
第二封检举信我有备份所以我可以自行转录
可是原文以及第一封检举信就需要板主协助了
不好意思 麻烦了
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 110.28.224.51 (台湾)
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: Wardyal (110.28.224.51 台湾), 04/29/2021 21:44:09
1F:推 qazwsx879345: 请问这篇y版主有回复了吗106.105.173.102 04/30 10:51
2F:→ Wardyal : Y版主回应了 114.198.160.22 05/01 00:23
3F:→ Wardyal : 我目前仍认为判决有申诉的空间 114.198.160.22 05/01 00:23
4F:→ Wardyal : 已附上版主的回应以及我相关的回覆 114.198.160.22 05/01 00:23