※ [本文转录自 Wardyal 信箱] 作者: yangmie (杨咩) 标题: Re: [公告] 水桶 时间: Mon May 3 12:26:49 2021 你所举的例子, 无论是质疑球团或质疑调度, 都在正常 的讨论范围内, 跟你的文章情况并不相同. 另外推文有人身攻击的部分, 如果没有人检举 , 我也没有办法每篇推文都全部看, 是有可能没有被水桶到的. 台篮板一向都是用比较宽松的方式在执行板规, 我并不觉得 你发文的方式是真的带着疑问而想来跟其他人讨论, 这点 也可以从推文的回应可以看出来(当然管板并不会因为文章被嘘文很多 就水桶发文的人), 所以对你的水桶决定与原因都如之前回应, 并不会改变, 除非组务有不同的想法. ※ 引述《Wardyal (东海帝王的老公)》之铭言： : ※ 引述 《yangmie (杨咩)》 之铭言： : : 　 : : 1. 如果你想单纯讨论P League的小动作没有问题 : : 　 : : 2. 如我上一篇所回答的, 你并不是一个没有看其他联赛的人, : : 　 : : 也在各板都有参与讨论, 不可能不了解, 但却选用有争议措辞的 : : 　 : : 讨论方式, 故判定为2-1 : : 　 : : 　 : : 　 : : 　 : : [闲聊] 是只有P+League这麽多小动作吗 : : 　 : : 平常看球的视角大部分都是全场的形式 : : 　 : : 所以没有太注意 : : 　 : : 是只有P+League有这麽多小动作 : : 　 : : 还是其实各大联赛都是 : : 　 : : 只是平常不会注意到而已 : : 　 : : 　 : 我又看了一遍版主你引用我原文的部分 : 还是不清楚这段哪里有「争议措辞」 : 我自己本身发文也有提到是否是因为 : 平常看球是全场视角所以才不会注意到 : 像是上面那段影片中比较近的视角才看到小动作 : 我自己本身都对自己的论点持保留态度了 : 我也从头到位尾也都没有一口咬定 : Pleague就是比较多小动作 : 而是以询问的方式来和大家讨论 : 这样还不够吗... : 而且假如台篮版自始自终都是这麽严格的看板 : 那我也不会提出申诉 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.226.169.209 (台湾)

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: Wardyal (39.10.6.142 台湾), 05/03/2021 12:38:49