作者qazwsx879345 (Rajon Rondo)
看板CourtBasketB
标题Re: [申诉] NBA板 namie810303 判决任意累加
时间Tue Jun 15 21:52:06 2021
据我过往管版的经验
累犯的计算应该是客观规定的
除非特殊的重大违规 才会额外加重
以nba版来说，应该是一定期限内违反某条版规的话
会有累犯+1的限制
这部分请Vedan前版主协助回覆我的理解有没有问题
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 106.105.173.102 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CourtBasketB/M.1623765128.A.2C7.html
1F：推 Vedan : 请问我是发文回覆吗 还是推文就好呢 61.230.19.91 06/16 02:07
2F：推 Vedan : 累犯是客观规定没错，非板主自由心 61.230.19.91 06/16 04:29
3F：→ Vedan : 证 61.230.19.91 06/16 04:29
4F：→ Vedan : 累犯+1的判法为 61.230.19.91 06/16 04:30
5F：→ Vedan : 这次违反的板规与上次违反的板规为 61.230.19.91 06/16 04:31
6F：→ Vedan : 同一条，这时候就会用累犯+1 61.230.19.91 06/16 04:31
7F：推 hakama99 : 请问累犯是依据那条版规? 49.216.63.97 06/16 19:32
8F：推 hakama99 : 翻阅2017年判决有50%标记累犯未+1118.165.138.185 06/16 20:00
9F：→ hakama99 : 有+1的都注明情节严重118.165.138.185 06/16 20:01
10F：→ hakama99 : 显而易见当时累犯+1版主并未有共识118.165.138.185 06/16 20:02
11F：→ hakama99 : 之後才了解累犯+1 且直到2021年才118.165.138.185 06/16 20:03
12F：→ hakama99 : 列入版规 请问现在是用明朝的剑118.165.138.185 06/16 20:04
13F：→ hakama99 : 清朝的法 斩唐朝的老百姓吗118.165.138.185 06/16 20:05
14F：→ hakama99 : 补字)V大於2018年才在公告询问118.165.138.185 06/16 20:06
15F：推 Vedan : 我2018年上任的，我有翻了一下2016 61.230.46.225 06/16 22:19
17F：推 hakama99 : 此累犯是指过往次数 何处说要加重 49.216.63.97 06/17 09:06
18F：→ hakama99 : 了 49.216.63.97 06/17 09:06
19F：推 hakama99 : v7.3补充版规 板主水桶时，若查询 49.216.63.97 06/17 09:13
20F：→ hakama99 : 到违规者上次触犯相同板规得加重一 49.216.63.97 06/17 09:13
21F：→ hakama99 : 次(累犯)。 49.216.63.97 06/17 09:13
22F：→ hakama99 : 过去没有此条版规 49.216.63.97 06/17 09:13
24F：→ Vedan : 的部分 累犯那边解释 61.230.46.225 06/18 13:49
26F：→ Vedan : 就跟现在一样了，只是那时候板规写 61.230.46.225 06/18 13:49
27F：→ Vedan : 得不清楚，我後来把他打成白话一点 61.230.46.225 06/18 13:49
28F：→ Vedan : 不过我是2018年才上任，可以请namie 61.230.46.225 06/18 13:51
29F：→ Vedan : 前板主来解释一下，因为他从那时候 61.230.46.225 06/18 13:51
30F：→ Vedan : 当到最近 61.230.46.225 06/18 13:51
31F：推 Vedan : 我有再去查过，2017/3的水桶随便找 61.230.46.225 06/18 13:58
33F：→ Vedan : 所以我上任只是把板规那部分改白话 61.230.46.225 06/18 14:03
34F：→ Vedan : 一点而已 61.230.46.225 06/18 14:03
35F：→ hakama99 : 甚麽叫不清楚 有写就有写没有就没有118.165.138.185 06/18 21:21
36F：→ hakama99 : 哪部分原本写的不清楚可以写出来118.165.138.185 06/18 21:21
37F：→ hakama99 : 说到底 累犯+1就只是版主过度解读118.165.138.185 06/18 21:22
38F：→ hakama99 : 版规 一代一代交接下去变不成文规定118.165.138.185 06/18 21:22
39F：→ hakama99 : 我原申诉就有贴累犯未判的证据了118.165.138.185 06/18 21:23
40F：→ hakama99 : 证明累犯+1当时并非客观认定118.165.138.185 06/18 21:23
41F：→ hakama99 : 是版主主观判决严重性+1118.165.138.185 06/18 21:24
42F：→ hakama99 : V大交接後有写入版规很棒118.165.138.185 06/18 21:24
43F：→ hakama99 : 但当时就是可判可不判118.165.138.185 06/18 21:25
44F：→ hakama99 : 请不要用後来的改动版规去追加计算118.165.138.185 06/18 21:26
45F：推 erotica : 同意楼上 6.1 6.2 那边都没写累犯 61.228.189.237 06/19 01:22
46F：→ erotica : 意思是代表加重+1处罚 61.228.189.237 06/19 01:23
47F：→ erotica : 甚至在累犯内写到"如何消除1次违规" 61.228.189.237 06/19 01:23
48F：→ erotica : 这样不就代表累犯那边只是一个补充 61.228.189.237 06/19 01:24
49F：→ erotica : 上方违规次数的一个说明而已 61.228.189.237 06/19 01:24
50F：→ erotica : 就算之前有另篇公告还是宣导过 61.228.189.237 06/19 01:26
51F：→ erotica : 但是没修文进板规 本身就是错误 61.228.189.237 06/19 01:26