作者tikusa844 (长颈鹿美女)
看板CourtBasketB
标题[申诉] NBA板pneumo判决不服
时间Wed Dec 8 12:45:31 2021
欲申诉板主之处分者,请详阅并务必遵守本板置底之申诉规则,
依下列格式填写您的申诉文,
请注意不遵守格式及相关规范者小组长得拒绝处理您的申诉。
---------------------------------------------------------------------------
申诉人ID:tikusa844
被申诉之看板及板主ID:pneumo
申诉人所受之处分:水桶七天
申诉人之诉求:解除水桶
申诉之理由:
受处分公告文章代码:
#1XhRr5lZ (NBA)
与版主申诉之私讯:
https://i.imgur.com/sJjGYUi.png
今天一个球员做了一个很像猩猩的动作
被联盟罚缓的原因是却是因为不雅动作
球迷却不能惊讶的表示我以为这球员动作只是在学猩猩
今天并非是无理由及恶意批评球员像某种动物
而是本身确实做出某些动作十个人中有九个直觉认为在学该动物
当如此直白也非恶意批评的评论却被冠上污辱球员的帽子公开水桶
令人难以接受
询问过版主板主也仅以3-3硬限制理由说明水桶原因
但硬限制所诉完全没有详列应被水桶的字汇
猩猩一词在一般人心中更是完全没有侮辱别人的意思
试问还有多少字词是一般人不觉得恶意
但在版主心中却是地雷的词汇?
并非挑战版主的自由心证裁量
而是板规3-3强调恶意污辱球员的情况本该受罚
但如今毫无恶意的推文却被公告水桶
真的令人感到无所适从
补充:
本人已经看过
#1R4kAoLJ 的判例
并认为该判例完全不适用於此次案件
本人的推文如下:
我以为只是学猩猩
"只是学猩猩"的主语为此舞蹈本身
意思即为我以为此舞蹈的样本为猩猩
并非是球员更遑论是否关於球员的肤色
引用错误的判例只会造成NBA版使用者更多的不满及反弹
望详察
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.173.222.236 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CourtBasketB/M.1638938735.A.40E.html
※ 编辑: tikusa844 (1.173.222.236 台湾), 12/08/2021 15:11:59
1F:推 qazwsx879345: 请先向版主申诉 36.237.156.248 12/08 22:45
※ 编辑: tikusa844 (1.173.245.251 台湾), 12/09/2021 07:51:30
2F:→ tikusa844 : 已附上与版主的申诉私讯截图 1.173.245.251 12/09 07:53