判决结果：维持原判 说明： 一、本案申诉人cor1os主张其推文未违反3-2之规定，应解除水桶。 二、依板规3-2内容 2.内容涉及闹板行为之文章或推文（认定标准参考其他补充事项。) 针对与内文或推文串之内容行离题、钓鱼引战、挑起球迷对立、或披露个资， 若为文章则板主得劣文退回。 （注：情节严重或大量使用时，版主可视情况加重一犯。） (以灵长类动物形容球员或动作视为3-2违规。) 三、经组务检视违规推文 #1ZiECkD_ (NBA) □ [花边] 球迷举起KD is GOAT,KD:(点头)(微笑) → cor1os : 哪有敏感,姆咪不是每天都不够格在乱吹吗www 01/01 11:58 #1ZiIMbjw (NBA) □ [情报] 篮网过去16场 １５Ｗ１Ｌ → cor1os : 姆咪就只会怪vogel只会排五小 -.- 显见该两则推文，在用词上(姆咪、乱吹、只会怪)的意图有挑起球迷对立，且该主题跟 詹迷并无关系，已构成3-2的离题以及挑起球迷对立两个核心规定。 四、板主对於违规前後解释不一，并不会影响本案推文违规的性质改变，且组务认为板主 在解释上并无不妥，因本案违规推文确实有离题以及攻击球迷(挑起对立)的情形。 五、组务认为3-2之标准与违规言论是否达到法律上污辱之标准并无一致性的问题，意即 板主在管理板面上本就不需以违规态样是否违反法律作为标准，因为禁言(水桶)对於 使用者的人身或财产上并无限制，且言论的限制仅在该板面，使用者仍然可以在它板 面或它论坛发表言论，故板主应以使用者是否有侵害板面秩序以及其他使用者的发言 空间作为依归，并非以是否达到法律所规定之污辱标准再行介入维持板面秩序。 六、本案无其他特殊事由，故维持原判。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.53.136.208 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SP2_Basket/M.1673974802.A.D16.html