作者JUNstudio (agGREssion)
看板SP2_Basket
标题Re: [检举] (basketballTW/G-S-WARRIORS) 2024/03/29
时间Wed Apr 3 23:13:31 2024
本案原先认定属於前揭检举案
#1buia7-H (SP2_Basket) 之延伸，故篮球小组长参考
类似案例後，认为仍可受理以便厘清是否当事人有违规行为，故初期仍进行受理，并
欲在该案裁定完成後调整案件标题以便未来查找之用。
不过根据 SP3检举案
#1c2_f2ap (SP3_AllSport) 之主张，故由本板管理人员重新审
理本案相关程序，
认定本案未达检举案构成要件，裁定不予受理。
根据SP2检举案构成要件，被检举人应为看板板主，检举人应在检举文的违规事由栏
位列出对照板主的违规事实。但本案仅是检举人告知篮球小组长，使用者 laptic 有
符合前揭检举案後续处分之条件，与 台篮板 和 GSW板 两板板主皆无关系，因此不
应该受理本案。
不过因为此系列案件前所未有，组务人员只能因时制宜，临机应变，所以未能在第一
时间内做出判断，造成所有当事人的心理层面额外负担，也心生株连与践踏感，在此
向所有当事人致意，感谢各位体谅。
由於本案检举内容属於「小组长管理组务之行为」，这边
建议使用者 LabMumi 若确
定篮球小组长有应作为而未作为之事实，可至 SP3 提出「小组长检举」之检举案。
对於本案不予受理的相关说明，亦可参考
#1c3MrXwM (SP3_AllSport) 之裁定结果。
~~
[补充说明]
该案检举人亦提及日前亦有使用者向 台篮板 提出检举
#1byQPPWe (basketPicket)
台篮板板主推文答覆如下
1F：推 ZIDENS : 能理解 目前在讨论是否属於板务判定 请待结果03/13 22:48
2F：推 ZIDENS : 经讨论和确认後本案不属於板务判定范围03/14 17:18
3F：→ ZIDENS : 相关申诉请至SP2_Basket03/14 17:19
4F：→ ZIDENS : 同时本案因不属於板务 故本系列相关检举皆以不受理03/14 17:19
5F：→ ZIDENS : 作结03/14 17:19
其概念为，SP2为小组长受理案件之场所，故建议使用者至此提出检举。此时若有SP2
检举案，则应该是小组长受理「板主知悉此事但未进行任何行为」之情事，届时将由
小组长受理後续案件进程。
因此 台篮板 板主答覆内容仍为合理。
--
▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌
国家体育场群组长 公务专用签名档
███ ███ ███ ███ ███ ███ ███ █◣█ ███ ███ ███
██▇ █▇█ █▇█ █▇█ ██ ██▇ ██▇ ███ ██ ██▇ █▇█
▇██ ██ ███ ██◣ ██ ███ ██▇ █◥█ ██ ██▇ ██◣
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.116.81.113 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SP2_Basket/M.1712157214.A.BBE.html
[补充说明] 补充说明
该案检举人亦提及日前亦有使用者向 台篮板 提出检举
#1byQPPWe (basketPicket)
台篮板板主推文答覆如下
6F：推 ZIDENS : 能理解 目前在讨论是否属於板务判定 请待结果03/13 22:48
7F：推 ZIDENS : 经讨论和确认後本案不属於板务判定范围03/14 17:18
8F：→ ZIDENS : 相关申诉请至SP2_Basket03/14 17:19
9F：→ ZIDENS : 同时本案因不属於板务 故本系列相关检举皆以不受理03/14 17:19
10F：→ ZIDENS : 作结03/14 17:19
其概念为，SP2为小组长受理案件之场所，故建议使用者至此提出检举。此时若有SP2
检举案，则应该是小组长受理「板主知悉此事但未进行任何行为」之情事，届时将由
小组长受理後续案件进程。
因此 台篮板 板主答覆内容仍为合理。
※ 编辑: JUNstudio (122.116.81.113 台湾), 04/06/2024 00:26:03