作者mousepad ()
看板CourtSports
标题Re: [转录][检举] Hoplite小组长判决不合程序
时间Thu Jun 23 14:05:31 2011
裁定:CourtBaseketB板层级之申诉
有两程序瑕疵
1.
未经所有被申诉之板主回覆(亦未见推文表示同意已回覆板主之立场)
即行判决
程序有所瑕疵
2.
判决文仅复述板主心证
并未说明如何认定板主心证形成过程
亦未说明小组长心证如何形成
本案退回CourtBaseketB板重新审理
并应於168小时内裁定完毕
否则板主应立即暂时解除申诉者水桶
直至裁定後若仍判定维持原判、或延长水桶期限再补足其水桶刑期
说明:
A.
关於上述程序瑕疵1
申诉对象既为板主群全体
原则上小组长应请被申诉之板主逐一答覆
若小组长认为仅由其中一名板主代表答覆即可
应由小组长声明後、由其余板主推文对代表发言之板主的说明表达同意即可
但
检视该案处理过程
均未有类似程序
应完成类似程序後重新裁定
B.
关於上述程序瑕疵2
依据站方公布之新申诉程序(SportCenter板
#1CLaoowB)
大多数案件原则上仅得申诉至小组长层级为止
除非特殊状况,群组长原则上不受理
在这个体系下
小组长应对案件进行实质审理(群组长则看似有实质审或法律审之模糊空间)
若仅由板主交代心证形成过程
不加检视有无瑕疵
即以板主之裁定为裁定
申诉制度将形同虚设
日後也很难想像有推翻板主判决的可能
因此本案退回小组长层级重新审理
请务必进行实质审
C.
本案审理期间过长(但本案却又没有实质审理)
导致几乎水桶期限将满而仍未有确定结果
包括我自己过去担任小组长任内也经常因案件审理期间过长而有所拖延
未来我们将试着讨论出一套合理的处理期限
这个合理是基於使用者的无罪推定、也基於对组务无给职下义务服务性质的体谅
在细节形诸明文之前
对於这个案件
若再审时间超过规定
请板主立即暂时解除申诉者水桶
若未来判决维持原判、延长水桶再重新设定、补足水桶期限
若未来判决有所减轻则可能无法有任何补偿
因为制度上不太可能
若对替代冤狱补偿的方案有任何创意的想法
请各位於SportCenter板建言提供
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.245.113.66