作者Jefa910 (战地记者)
看板CourtSports
标题Re: [申诉] NBA板主arkod滥用权力针对特定板友惩处
时间Mon Jun 27 00:56:44 2011
※ [本文转录自 Sportcenter 看板 #1DoNHY8i ]
作者: Jefa910 (战地记者) 看板: Sportcenter
标题: Re: [申诉] NBA板主arkod滥用权力针对特定板友惩处
时间: Wed May 11 01:22:38 2011
※ 引述《Hoplite (票爷是民主的灯塔)》之铭言：
: ※ 引述《Jefa910 (战地记者)》之铭言：
: 这样依旧无法说明 a 板主有针对你进行处分的状况：本案件为 a 板
: 主要求 Q 板主代其进行设定水桶，但是 Q 板主就其主观裁量认定仅
: 需要 30 天并变更 a 板主原本之裁决，随後板主们进行讨论， 最後
: 裁定 60 天，我不知道这要怎麽连结到 a板主针对你加重水桶处分？
: 要证明 a 板主针对你个人，那根本不该扯到其他板主 ，应该要以同
: 样 a 板主对类似推文行为之判罚来证明才对吧？
: 篮球群组 Hoplite
小组长我觉得你好像没有看清楚我贴的东西
第一封信Q板主告诉我判决是经过 "板主群讨论并裁定30天"
而不是他个人决定 是讨论後裁定吧
不是Q板主个人主观裁量认定好吗-.- 信写的很很清楚了..
我是不懂为什麽我进桶的时候只有我受罚 其他跟我战的人都没事
又正巧我到组务申诉後 那些人马上被桶了? 然後我同样推文又再桶一次
所以我才会说"一案两判"
我也不想扯到Q板主 但我不是说过a板主在我去组务前都不鸟我吗
包括检举跟申诉都不鸟 那我当然找Q板主询问阿
结果Q板主告诉我是a板主主动要桶我并且单方面认定我违规
经过讨论後才有第一次判决 也就是30天
而第二次a板主在我申诉後才桶了跟我战的人 顺便又用同一串推文桶我60天
还说我是近期累犯 同样推文当然是近期累犯阿
如果一案两判成立的话
乾脆每天加重好了 每天都近期累犯我不就永久水桶了?
小组长你这样懂这件事的前因後果了吗.....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.9.222
1F：推 einskeng:小组长自己都不公正了～你还能要求他底下的版主公正？ 05/11 09:05
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.11.35