※ [本文转录自 CourtBasketB 看板 #1DqoVnut ] 作者: Jefa910 (战地记者) 看板: CourtBasketB 标题: Re: [转录]Re: [申诉] NBA板主arkod滥用权力针对特 … 时间: Wed May 18 09:59:09 2011 同样的话已经说到烂掉了，不过既然你还是讲一样的东西，我也只好 再拿说过的话来回你： : 1. 最初，两方争吵，只桶一方，骂我的人没受罚。 你原始转录的信件仅是给板主的检举信件，请逐条附上板主後续处理 作为本案证据。 我附上後续超过五次了，你真的有再看？ 我同样的话也回覆不知道几遍了，你还不是看不懂？ 我的文章你每篇都有看吗？　有看不太可能只问同样的问题吧？ 不管你是不是选上的，既然当上小组长就该有能力处理吧？ 一个案子什麽都给你了还在那边证据证据，我当然知道所谓的官官相护 但你也跳针的太夸张了吧，每天这样跳一篇是要跳到我出桶吗？ 连文章都不看我是还能申述什麽东西？ 讲同样的东西　是怪我还是怪你没看懂呢 : 2. QQren不想桶我，照理说水桶该三位版主一同同意， : 而arkod却仍然要桶我，讨价还价决定桶我30天。 说过好几次了，这和其他板主怎麽想没关系， 只要 arkod 对所有类 似行为都采取同样处分，便不构成「针对特定使用者」。 什麽叫跟其他板主没关系阿？ 连你都知道NBA是他个板？ 一开始就讲过是"板主群"讨论决定 30 天 三个板主有人不想桶 但没办法遇到执意要桶的只好妥协。 我这些就是告诉你板主群讨论後做出的决定还有板主间的立场 这是让你了解不是让你钻牛角尖的好吗？ 接下来采相同处分"水桶"但判罚标准不同　"30天"　"60天" 如果要执着在"同样处分"的文字游戏之下根本没完没了 这样骂脏话一个被桶10年一个被桶一天 请问一样吗？ 什麽叫做采取相同处分就不构成针对，根本是打马虎眼想骗过去而已阿 : 3. 我没在NBA板看过口气太差、推文太多就遭水桶的例子。 : 套句小组长的话：这种例子很好找、很简单，版主为何不说明呢？ : 　 难不成我就比较运气差，要当这种判例下的第一人? 在你这个申诉前提下，因为是你指控板主滥权针对特定使用者，你必 须负责举证板主不处分状况类似的推文，而不是由板主来说明「他一 直都是这样判」。 就不处分了请问该怎麽举证？　这该不会是大绝吧 到时候是不是又说没看到检举信或者是我只是还没处理 但是我早发现他全部信件都看过而且还有空去EZ板打哈哈 今天为什麽处分？　就因为我申诉了他才愿意处分阿 在这当下我都已经早早进桶了，同样违规的还在外面爽 这叫没针对我？ 我来组务提出证据後，他才马上去处理，原来不告不理是不告组务不理喔？ 就因为你这种处理方法让A板主有这种洞可以钻。 重点现在问题是板主根本没有「一直都是这样判」 明明就是「一直都不是这样判」 板主一直都是这样判这个论点是哪里生出来的？ : 4. 站内信，迟迟不回信，也不处理我的检举信，既不说明也不行动。 除非你有办法证明板主是因为你而采取特别的处理时程、或是因为你 而不回应站内申诉信，否则无法成为「板主滥权针对特定使用者」的 证据。 我申诉就证明了阿，你在组务板有马上处理喔？　你又不在 所以A板主就马上处理我检举信了阿 但你知道他处理跟我第一封检举信到底隔了多久吗？　考考你我文章有答案喔 这不是本末倒置吗 事实上他就是这麽的"刚好""碰巧""不小心"在这尴尬的时间回应 你要我去证明他怎麽会这麽"刚好""碰巧""不小心" 请问我是他的家人还是...？ 是要我脑补还是问神明？ 应该是他要出来说明为什麽会这麽"刚好""碰巧""不小心"在这个时间点才回应吧 小组长连最基本的判断能力都没有？ : 5. 二次水桶、加重处分，一样，这在NBA版有先例吗？而且加重的理由是什麽？ 一样，你必须证明板主是因为你而有这些状况。 我说得很清楚，而就这麽刚好就是只有我这样，前无古人後无来者 跟我战的也没人被一案两判或超过30天，我举证过了请去看我文章 你不看我怎麽讲都没用。 对不起，我文章语气有点差，小组长就别跟我计较了 毕竟我都申诉这麽多天了还这麽窒碍难行，我也不知道该说什麽了。 补: hi~ 其实不是一案两判耶 5/3才桶过，5/7又桶一次不是两判是什麽? 明明一样的理由，一样的推文，可以判两次。 之前公告文章也有接受申诉过後再更改判决的 接受申诉减轻判决可以理解， 蛋是我申诉过重，竟然加重，完全不符逻辑。 有没有版友申诉过後，你还把该版友加重的记录呢? 这已经不是第一个例子了 那就举个例子吧。 板主群第一时间认定为推文吵架 --> 30天 版主群? QQren不是说不用桶吗? 推文吵架是犯哪一个版规? 口气太差? 推文太多? 吵架就会桶，会不会管太宽? 但再审视其他判例的同时 认定若其他板友为 30天 版主实在很幽默，我跟你站内信申诉了三四天，你完全不处理， 不回应我申诉信，也不处理那些违规的，直到5/7才处理。 我一来组务版申诉，你就突然「再审视」其他判例?? 会不会太巧? 情节严重的 Jefa910 板友必须加重 怎样叫做情节严重呢? 大家都是口气差，大家都是违规， 你拿一样口气差的例子，说我比较严重， 不过就是一篇文章，我推文比较大量，不过就口气差，你可以说这很严重。 最後才是今天这篇公告文章 你也知道是最後，站内信问半天都不回，偏偏我一来申诉你就有时间处理了。 三位板主群都一致通过认定 这点不用担心 ^^ 版主在站内信说我情节严重所以要加重。 但是在NBA板：#1DnLOJEd (NBA) [ptt.cc] [公告] 水桶 Jefa910 近期水桶後又再犯，并认定情节严重，加重处分 60天DNP。 请问一下，近期水桶该不会是5/3那篇水桶吧? 有没有同一种水桶，版主自己两种解读的八卦啊? 你站内信回我是我情节严重， 在版面上又说我是累犯，但是我5/3一样的例子早就进桶了， 你5/7再桶我一次说我是近期水桶，累犯，会不会太扯? 补上我之前附过的A板主站内信 也就是证据 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.9.189 ※ 编辑: Jefa910 来自: 114.25.9.189 (05/18 11:54) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.11.35