作者ckshchen (尖酸苛博文)
看板CourtSports
标题Re: [申诉] 代组长mousepad违规水桶劣文
时间Wed Dec 10 17:01:55 2014
#1KMvuuUz (BoardCourt)
1.我并未见到贵板有禁止回覆裁定文的规定 若有的话 您可以依照板规处置
我看本版也没规定,不好意思这语气可能造成不快
然而不先声明这是合法的,我怕同样的事情会再度发生
请您见谅
正文
RJJ组长您好
您不能把两三件事情混在一起判
我的原文当中就有说水桶本身就是有问题
您却说有公告了,所以ok,违反站规是指劣文的部分
但单就水桶这部分
我申诉的是这水桶本身
而非水桶没公告,已经详写在第二段了
但您跟我说有前例,我之前查询没有,您点明後我去看了
发现您可能比较繁忙,没有去细看该判例是不同的
故此我把单就水桶的部分和您说清楚
同时把您跟我说的前例也列出来
第一
mousepad代组长说
#1KMvuuUz (BoardCourt) 针对当事人的回覆也回文说
1.我并未见到贵板有禁止回覆裁定文的规定 若有的话 您可以依照板规处置
那麽,我当事人回覆裁定文有何违规之处??
版规唯一有相关是
4.申诉案之审理流程如下:
申诉过程中,非该案权益直接相关人不得发表文章或推文,
违者得视情形设水桶或劣文以维护审理秩序。
我是该案权益直接相关人啊!!
第二
我是当事人好吗 而且
我是在和小组长对话
您回覆我的案例是张飞打岳飞
前两个个案例都是基於
第二十三条(第三人说明义务及法庭宁静)
辩论程序中之案件,除当事人及经本站同意或要求作为人证之使用者外,其他使用者
不得於辩论庭看板发表任何意见。
#1FM36hO8
非当事人
#1FlO3JuV
非当事人
我是当事人
第三个案例
#1Fkxxu9H
f.小组长将在充分听取双方意见并调查证据後尽速作出判决。
但请所有参与程序的人注意:
你们需要说服的对象只有小组长,请不要在审理过程中直接对话甚至吵架,
我那篇文章就是在说服小组长啊!!
这些人虽然是当事人,却是在推文下面吵架和互相对话
跟我直接和小组长对话怎麽会一样?
您举出的两个判例和我情况根本不同
第三个案例反而加强了我那篇文章的正当性啊
没有当事人回覆判决文被水桶的案例
却有前组长说推文说服小组长的论述
请您明监
--
距离那美克星爆炸只剩三分钟!
我们还有六集可以跑!快跑!
by ckshchen
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.231.141.36
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CourtSports/M.1418202119.A.159.html
※ 编辑: ckshchen (36.231.141.36), 12/10/2014 17:18:03