作者Jerry6012 (男人喝吧不是罪)
看板CourtSports
标题Re: [上诉] VWilliams裁决不公,违反站方管理权利义务
时间Wed May 30 17:33:01 2018
※ 引述《RJJ (传说中的小米)》之铭言:
: 最後一个问题,请问申诉人:
:
: 在你於置底区推文质疑之前
: 是否有针对你认定为「於置底检举区辩驳」提出检举?
:
: ※ 引述《Jerry6012 (男人喝吧不是罪)》之铭言:
: : 水桶公告:#1Qx0K3eD (NBA_Film)
: : 申诉文章:#1Qx81MRY (CourtBasketB)
群组长你好
这部份若使用"推文质疑"来形容 恐怕用词是有些不精准且不恰当的
由於发现若干板规疑点 且以疑问方式提出板务疑虑 或许更趋近事实情况
否则日後板友询问探讨板务 若皆以"推文质疑"来解读
观点未免有些狭隘了 板众也可能是提出观点 交换板务意见
以质疑一词来形容可能是有些不合适
必须坦承 在发现问题与持有疑虑的起始阶段 是没有检举念头的
其一.板主方可能因管板时间匆促 所以"漏看了"部份板规疑点
其二.板主方曾变更板规却未新增公告 造成板务瑕疵
#1Qq1eZ2U (NBA_Film)
所以不确定是否再次发生 更改板规却又未公告的情事
其三.板主方因个人或其他因素 认定无违反板规嫌疑
有监於上述原因 对整体情况了解程度有限 固选择提出板务提问
若实际有检举必要 可参考上篇答辩内容
bobyacool推文开板友地图炮 一再询问之下
其依旧是态度嚣张的拒绝解释说法
综合以上证据及板友相关看板权益
充分理解事件经过後 本人进而提出检举
做到有凭有据 避免无的放矢
所以此板务提问 尽是透过提问方式 尝试理解双方不足之处
事件不甚明朗情形下资讯量不足 所以并无检举想法
殊不知在中午11点提问 板主方才在下午1点编辑回覆
竟随即在3点 不由分说的将我公告处置
#1Qx8BNyY (CourtBasketB)
首封申诉信中 陈述提问板务疑虑的初衷与若干疑点
这些内容本该於稍晚时候在板面中讨论
没料想到提问後 只字未提的遭到公告处置
在申诉上诉阶段 从k1230588答辩文内容中能清楚得知
其早已咬定板务提问是造谣 那些申诉内容与证据是视而不见 置若罔闻
否则又怎会未脱口说出造谣 并早先一步要求人 「佐证自己并未造谣呢」
详见於近日公告
#1R02xUyI (NBA_Film)
详见节附证据
#1Qx8BNyY (CourtBasketB)
#1Q-S33MA (CourtSports)
板主方认定KoWenJe确实违规并公告
该部分与当初板务疑虑内容不谋而合
这不正是说明板务提问确实有其道理吗
近日公告认定确实违规 起初又为何宣称是造谣呢
以板面公告形式宣称我造谣引战 那麽你造谣了吗
以上板务情事 望群组长明查 给予公正裁处
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.141.171.107
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CourtSports/M.1527672785.A.47B.html
1F:推 bobyacool : 群组长 我也属於本案间接关系人 118.171.92.4 05/30 19:55
2F:→ bobyacool : 该板友不断指控我开地图炮 118.171.92.4 05/30 19:55
3F:→ bobyacool : 并攻击我态度嚣张 118.171.92.4 05/30 19:56
4F:→ bobyacool : 不知道我是否有答辩的机会? 118.171.92.4 05/30 19:56
5F:推 RJJ : 与本案无关的部份不会列入考量 216.228.112.21 05/31 02:09