因为这一篇还蛮夸张的，所以单独答覆。 ※ 引述《Vaucied (没事)》之铭言： 重新整理分段调整如下： : 群组长你自己也有看到4x版那篇，都特地发文留言说要检举到我死了,要让我 : 上社会版，再看看我短期间被检举几篇，连叫胡智为继续保持都能硬滥诉了， : 我还能说什麽，根本不该匿名检举，不然要开分身每天检举或是在4x版特地发 : 问烙人检举我很简单，hunng5都呛过反正检举又没事乱枪打鸟没差了，检举版 : 匿名反而让有心人士更可以开分身疯狂检举 : 敢滥诉检举就有要公开承担後果，而不是匿名躲起来开分身疯狂检举轻松搞死 : 任何人，我相信小组长听得懂我在说什麽，连在棒球版被水桶中的hunng5，都 : 可以跨去检举我棒球版发文了不荒唐吗，不就在4x版连串疯狂检举的 : http://i.imgur.com/FgC1YKU.jpg : 现实生活被告都可以知道原告的名字了，甚至出庭看得到人知道是怎麽应对滥 : 诉，凭什麽网路可以匿名甚至开分身受到保护天天检举，还在另一个版公开留 : 言呛声要每天连续检举10次，甚至呛乱枪打鸟都检举反正失败没差，浪费棒球 : 版版主时间而已？？？ : 公开id让被检举人知道要怎麽应对滥诉才是正确的解决方法，也较符合中华民 : 国现行法律规定 : 公开id让被检举人应对接下来处理 不管是ptt或是现实让滥诉的人受到惩处， : 不然棒球版版主之後只会有更多处理不完的检举文要处理，中华民国滥诉诬告 : 有刑责，但ptt检举没有，合理吗？ : hunng5在Violation检举我还骗没有，那版站内信要本尊检举才算数他才开本尊 : 棒球检举版可以开无限分身匿名检举反正查不到，小组长你说要证据？4x推文 : 证据薄弱？请问匿名怎麽拿到证据？假如都是公开帐号就算是分身，我们这里 : 一样可以透过现实法律程序查得出来是谁检举的，让滥诉的人受到该有的惩处 : ，这就是检举版不该匿名原因，中国民国法院都实名制了，ptt匿名还可开无 : 限分身合理吗？ : 还有hunng5现在还在每天4x版公审我 : 这就是匿名的威力，分身帐号检举也不怕 : 人前手牵手，背後下毒手 : ++++++++++++++ : 最後原文是相关人士才能回文 : hunng5非相关人士违规推文，请马上惩处他 1. 经查当事人近三个月受检举案如下列： 1 !13 4/06 Anonymous. □ [推文] #1YJ7dO5j Vaucied 2 4 4/06 Anonymous. □ [推文] #1YJ7dO5j Vaucied 3 ! 4 5/18 Anonymous. □ [推文] #1YVoxk8w Vaucied 4 ! 9 5/18 Anonymous. □ [推文] #1YX7RBvm Vaucied 5 ! 5 5/25 Anonymous. □ [推文] #1YZFu66u Vaucied 6 7 6/08 Anonymous. □ [推文] #1YbqLDYn Vaucied 7 3 7/07 Anonymous. □ [推文] #1YnSCcUW Vaucied 8 4 7/07 Anonymous. □ [推文] #1YnXJ7LT #1Yn1MYD1 nccu0911 Vaucied 9 3 7/08 Anonymous. □ [推文] #1YnTy037 Vaucied 10 s 5 7/09 Anonymous. □ [推文] #1Yo4so9p Vaucied 11 ! 6 7/09 Anonymous. □ [推文] #1Yo32oOo#1Yo4so9p#1Yo4DFoR Vaucied 12 ! 6 7/10 Anonymous. □ [推文] #1YoQaOG5 Vaucied 13 5 7/11 Anonymous. □ [推文] #1YoQaOG5 Vaucied 14 2 7/12 Anonymous. □ [推文] #1Yp29Tk9 Vaucied 15 ! 4 7/13 Anonymous. □ [推文] #1YpPiDyW Vaucied 16 1 7/13 Anonymous. □ [推文] #1Ype1FHb Vaucied 17 1 7/13 Anonymous. □ [推文] #1YpgxMNf Vaucied 根据匿名管理编号，仅能确认这17篇文章由14位检举人发出，其中是否有分身帐号 ，这部份必须由帐号部进行调查才可确认，但由於当事人上述说明仅作为建议案之 回覆，并非正式的分身调查案件，故这边原则上不会有後续动作。 2. 目前并没有计画取消检举板的匿名制，而且当事人也很习惯於使用匿名检举，因此 我想这个制度还是会继续保留下去，但这边会与板主研议，针对滥诉或滥用检举板 的恶意使用者进行惩处。 3. 由於本案属於建议案，开放使用者自由发言，故当事人要求水桶他人，实属无理， 且已逾越使用者应有界线，认定该位当事人违反本板使用规则九之一。 而部份使用者虽然在 #1YoPw3Nk (SP3_AllSport) 发表意见，但相关内容只是与本 文当事人进行个案讨论，明显离题，导致本案後续并无其他棒球小组使用者前来讨 论，破坏本案讨论之进行，该行为亦认定违反本板使用规则九之一。 相关处分将在下周公布。 -- 本文暂时上锁，待下周处分公告後再行解锁。 -- ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ 国家体育场群组长 公务专用签名档 ███ ███ ███ ███ ███ ███ ███ █◣█ ███ ███ ███ ██▇ █▇█ █▇█ █▇█ ██ ██▇ ██▇ ███ ██ ██▇ █▇█ ▇██ ██ ███ ██◣ ██ ███ ██▇ █◥█ ██ ██▇ ██◣ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.135.105.33 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SP3_AllSport/M.1658325254.A.B08.html