裁定：本案请板主依照小组长判决文之指示进行。 说明： 1. 板务执行标准由板主自订 群组长认为「板务执行标准」应由板主群根据自由心证而进行调整即可，在没有违 反群组或站方规范的前提下，原则上组务管理人员不会对此种标准进行指示。 2. 该案当事人仍需受处分 就本案而言，小组长已於 #1Z-0m3TM (SP2_Basket) 中，裁定需「发回重审」同时 应「给予一定程度之罚则」，本案应视为影响看板讨论风气之单一事件，因此是否 将此种讨论风气视为长期现象而调整裁量标准，仍由板主群自行决定即可。 故请台篮板板主群（包括昨日上任的实习板主 laptic）对该案检举文重审，三位 板主一样可以在该检举文 #1ZxtD5lX (basketPicket) 以推文进行判决。 由於原始判决为「未达」，表示板主群认为该位使用者的发言内容虽然失当，但仍 在不受处分的范围内，而小组长认为该位使用者之文章有不当禁忌用字，纵然在检 举文中已做出答辩，不过仍应给予适度处分，以维看板讨论风气。 站在群组管理者立场，我认同板主群以及小组长的判决，亦即，虽然该案可以视为 未违规，但此种玩弄文字的轻佻态度仍需适度制止，我相信该位使用者能够发表正 常的讨论文章，但对於这种自以为有哏却只是在刻意制造话题的文字，仍需要提出 正式警告，避免对看板讨论风气造成负面影响。 3. 未来可调整相关板规 总之，就是请板主群将该案单独处理即可，不用考虑此案重审後是否需要调整自由 心证的标准，也先不用考虑会对他案判决尺度造成影响。 但未来可以考虑针对违规行为的罚则，重新进行调整。建议可以把水桶与删文单独 分开执行，对於某些未达违规标准的言论，若认为有踩线疑虑，仍可对其进行删文 或警告处理，避免相关言论造成板面讨论风气失焦。 4. 请使用者尊重板主职权 在该案中，板主已做出「未达板规标准」之裁定，并非如检举人所谓「应判罚而未 判罚」。 虽然可理解该案出发点为善，也相信检举人希望能提昇台篮板良善讨论风气，但毕 竟检举案是针对板主管理的争议性行为，其检举内容仍需以通案管理现象为主，以 本案来看是有点小题大作。这边仍建议全体使用者，若遇个案请循其他正常管道向 板主传达相关意见。 我不希望未来有这种类似状况，明明在匿名检举案中已由板主认为未达标准，却还 是有检举人向 SP2 提出检举的情况，这种情况恶化下去，其实会变成板主以及组务 管理人员的额外负担。还是请各位使用者配合喔。 5. 个案原则上不会作为他案参考 这一段说明跟本案无关，但也还是需要提醒大家。 监於屡有使用者张冠李戴，自以为是，企图以他案判决结果影响管理人员，甚至对 管理人员发表不恰当的言论。这边也提醒体育群组使用者，不要用任何单一案件结 果去作为他案审理过程中之判决依据，对於是否援引他案判例作为证据，仍由管理 人员决定。 此点声明已在之前有作过公告 #1Z5Mbk9_ (Sportcenter) ，这边也再重新强调一 遍，希望使用者仅就合理范围内向板主提出建议即可，不要藉机干涉板主职权，进 而对板主管理造成困扰。 -- ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ 国家体育场群组长 公务专用签名档 ███ ███ ███ ███ ███ ███ ███ █◣█ ███ ███ ███ ██▇ █▇█ █▇█ █▇█ ██ ██▇ ██▇ ███ ██ ██▇ █▇█ ▇██ ██ ███ ██◣ ██ ███ ██▇ █◥█ ██ ██▇ ██◣ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.116.81.113 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SP3_AllSport/M.1678355663.A.35C.html