经使用者来信检举 根据本板使用规则五-4 §4 检举案经群组长传唤当事人发言时，当事人需於三天内回应。 当事人回应内容需以答覆群组长问题为主，严禁提出任何对个人的处置。 若当事人无正当理由违反本项规则者，视为违规。 该位使用者（下称检举人）主张使用者 KDDKDD （下称被检举人）於 检举案 #1Zi5nPL1 (SP3_AllSport) 中推文： 已违反本板使用规则五-4「..严禁提出任何对个人的处置..」 当时本人认为没有传唤之必要，故未答应被检举人之推文要求，仅要求该案检举人作 回应；也不认为被检举人的推文属於当事人回应内容，不适用该条使用规则所言「.. 当事人回应内容需以答覆群组长问题为主..」之状况。 因此在後续进行裁定程序时，未对此行为做出相关裁定。 这边要说明的是，组务管理人员对於此类型违规行为亦会有不同的裁量标准。 若是判断属於较为轻微的状况，不会进行处分，也不会特别说明不进行处分之理由； 但对於违规行为人明显发表当事人无理且怀有敌意的言论，就会进行处分， 此种案例可见於 2022/3/07 #1a1k_bxX (SP2_AllSport) 之处分。 那麽回头说到本案，就算被检举人该段言论可适用该条使用规则，但仍会根据其内容 是否明显具有敌意进行判断，此处个人是认为相关内容未达 3/07案 之言论标准，因 此就算有必要对本案进行处分，我仍会认为未违规。 另外，就常理来说，处分应在违规行为发生後尽速执行，才能收致效果，如今要对一 个发生在三个月以前的行为论定违规而进行处分，个人觉得这实在没有道理可言。 但还是要感谢检举人来信啦，表示组务板的文章都有人在看。:D 由於检举人对於被检举人之言行已产生误会，在此仍会与全体组务人员进行检讨并做 出改进。 同时，原则上若使用者未受本板水桶，本人不会受理其私信检举案。但考量群组管理 立场，仍有必要将本案相关脉络公开交待，故以本公告作为相关说明。 -- ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ◢█◣ ██◣ ◢█◣ ██◣ ███ 国家体育场群组长 公务专用签名档 ◥◣ █ █ █ █ █ █ █ ◢██ ███ █◣█ ███ ███ ██◣ ◥◣ ██◤ █ █ ██◤ █ █ █▄▄ █◥█ █ █▄▄ █◢◤ ██◤ █ ◥█◤ █◥◣ █ ◥▄▄ █▄▄ █ █ █ █▄▄ █◥◣ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.116.81.113 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SP3_AllSport/M.1682170838.A.95C.html