作者JUNstudio (agGREssion)
看板SP3_AllSport
标题Re: [建议] 板主超过时间不执行判决公告由组务代行
时间Wed Mar 27 22:08:32 2024
本案不受理。
本案主张并非针对管理方式提出建言,不符合建议案构成要件(见使用规则六-1)
a. 对各小组组务管理方式有任何建言,均可提出。
b. 对群组长管理方式有任何建言,均可提出。
而本案系提案人针对其所受处分案而提出之建议案,其精神等同是SP1 [板务] 案,
原则上可参考SP1使用规则五-1-c之规定,认定此案不予受理。这边不想要针对此个
案进行受理还有另外一个理由,是因为不希望造成未来有恶意使用者藉此案钻营群组
规范力有未逮之处,所以不可能放宽认定。
同时,提案人援引SP3申诉案相关使用规则,作为其论述之参考,不过此类申诉案为
使用者在组务看板中违规而产生的申诉程序,与一般看板的违规行为不同,而且SP3
的板主即为群组长,当群组长因为违反使用规则七-3而违规,为求回避,故规定其他
组务人员亦可代为处理解桶程序,避免影响使用者权益,这就是该条规范之精神。
但这种状况不可适用在一般看板当中,因为板主是看板「水桶处分权」之执行者,过
去对於改判结果,也是由组务人员要求板主办理,而非迳自由组务人员代为执行,唯
有当看板板主空缺,或着其无法执行职务时,才会出现由组务人员代为执行的状况。
当事人未能分辨SP3申诉案与一般申诉案之差异,而要求将此类案件一体适用同样的
相关规范,此处以为无理。
另外,组务拥有的裁决权对板主是有强制力的(见站规的组长权利义务规范),但板
主在没有受到群组任何处分前,仍旧拥有看板管理者的全部权限。请提案人不要颠倒
是非。
--
你是不是相信,
有些人一直散播「组务操纵板务」不能只是谣言,
而是应该藉由你这种建议而成为事实?
(傻眼)
--
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
◢█◣ ██◣ ◢█◣ ██◣ ███ 国家体育场群组长 公务专用签名档
◥◣ █ █ █ █ █ █ █ ◢██ ███ █◣█ ███ ███ ██◣
◥◣ ██◤ █ █ ██◤ █ █ █▄▄ █◥█ █ █▄▄ █◢◤
██◤ █ ◥█◤ █◥◣ █ ◥▄▄ █▄▄ █ █ █ █▄▄ █◥◣
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.116.81.113 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SP3_AllSport/M.1711548517.A.F94.html
1F:推 Arodz : 群组长您好 我并非颠倒是非 03/28 00:29
2F:→ Arodz : 而是小组长下判决公告 该板主不执行 我不知道该如何 03/28 00:30
3F:→ Arodz : 请他去执行呀 如果我不相信组务 我何必一直申诉呢 03/28 00:30
4F:→ Arodz : 还是请您告诉我 如何让我的权利可以被执行呢 谢谢您 03/28 00:31
5F:推 Arodz : 我也去信给另一位版主 他也不执行呀 03/28 00:35