※ 引述《JUNstudio (agGREssion)》之铭言： : 本案不受理。 : 不受理之裁定主文请参见 #1dsdFhvv (SP2_Baseball) 一文。 : 由於申诉不受理，并不存在「申诉结案」之结果， : 因此也不会有受理上诉案的情况发生喔～ : 提案人的上诉理由有诸多与事实背离之陈述， : 考量本案已无受理之可能，因此亦不会对相关理由作回覆，感谢理解～ 由於提案人近日已多次来信询问本案进程，因此另行补充说明如下。 一、本案违规情事为「已违反群组相关规则，因而不予受理」 在 SP2 裁定文中已说明提案人的行为被认定违规： ……此举已违反体育群组「不得讨论他板事务」之规范，也造成本案 在申诉程序上的无谓延宕，并影响案件进程 亦即，本案跟提案人在 BaseballXXXX板 的违规行为无关。只要使用者在体 育群组任何一个看板做出这种事情，也被板主认定符合这个违规行为而进行 处分，那就是违反这条群组规范。 二、本案并非根据 BaseballXXXX板 之板规而做出不受理之裁定 在 SP2 裁定文中，除了表示此案是根据群组规范而做出不予受理的裁定， 也在文末备注补充此条规范的公告文章代码，从来没有引用 B4X板 的板规。 请提案人搞清楚，该条板规是根据此条群组规范而制定，所以此条群组规范 是该板A9板规的母法，群组规范的层级与效力自然高於看板板规，根本不需 违法使用他板板规去对本案做出判断。 再者，本人自 2024年七月後，已被前任板务站长要求终止对 B4X板 的管理 权，因此在之後已正式该板的组务事宜转交给其他管理人员处理，所以不能 参与该板任何案例，更何况是像提案人自行脑补的这种滥权行为？ 在本案中，本人仅表示「……当事人并无意愿遵守看板规则……」也是在描 述本案相关的棒球板板规，提案人将此句曲解成本人援引他板板规，并刻意 忽略裁定文其他内容与事实，本人在此表示理解，但也只能是理解罗。 三、本案在不受理裁定文中已表明使用群组长身份 在 SP2 裁定文中，本人一开始就表示「……由群组长说明处理过程与原则 ……」，是因为本案事涉提案人跨小组违反群组规范的行为。 本案发生场所为 Baseball板，由棒球小组管辖，但 BaseballXXXX板 则是 由运动小组管辖，因此提案人做出「讨论他板事务」的违规行为是横跨体育 群组内不同小组的事件，属於群组层级的违规案件，因此本案并未由棒球小 组长处理，而是在确认提案人本案相关时间轴後，认定必须以群组长身份对 该案受理前对程序做出处理。 同时，本案由於在 SP2 中属於未受理案件，因此在 SP3 中仍会由群组长对 案件程序作处理，而非按照使用规则二-4-a对本案进行回避。因为本案就没 到要受理的程度啊。 四、本案後续建议 在 SP2 裁定文中，本人已表示「……此责任应由当事人自行承担……」， 因此无必要针对提案人片面主张与无端指控做出回应。因此本人及相关看板 管理人员，亦无必要针对本案再回答提案人任何来信。 由於本案於体育群组层级已处理完毕，已无从重新受理之可能，因此要请提 案人重新审慎思考本案相关过程，若有需要寻求站方提供的解决管道时，请 向站方提起申诉，如果站方受理此案并做出後续指示後，体育群组才会再重 启本案。 对群组长行使的权限有异议时，可向站方提起申诉。此段说明请参见本站 2010年 的公告 #1CLXxDNX (SYSOP)。 仅以本文作为本案最後说明，日後将仅在接获站方指示後才会重启本案程序。 -- ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ 国家体育场群组长 公务专用签名档 ███ ███ ███ ███ ███ ███ ███ █◣█ ███ ███ ███ ██▇ █▇█ █▇█ █▇█ ██ ██▇ ██▇ ███ ██ ██▇ █▇█ ▇██ ██ ███ ██◣ ██ ███ ██▇ █◥█ ██ ██▇ ██◣ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.116.81.113 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SP3_AllSport/M.1742541808.A.0A2.html [编辑说明] 修改说明一错字。 ※ 编辑: JUNstudio (122.116.81.113 台湾), 03/21/2025 15:50:26 [编辑说明] 修改说明二错字。补充说明二段落。 ※ 编辑: JUNstudio (118.165.10.13 台湾), 03/22/2025 02:10:10