[Ⅰ] 上诉对象：（请於下一行说明看板名称及板主代号） Monkeys / caca13140405 [Ⅱ] 上诉人所受板务之处分：（请於下一行附上板主裁定公告之文章代码） #1ewihCb2 (Monkeys) [Ⅲ] 上诉人沟通层级之提案：（请於下一行附上沟通层级提案之文章代码） #1ewmpccK (SP1_Baseball) [Ⅳ] 上诉人申诉层级之裁定：（请於下一行附上申诉层级裁定之文章代码） #1ezxGS0R (SP2_Baseball) [Ⅴ] 上诉人之主张：（请於下一行以一句话简要说明） 撤销水桶处分 [Ⅵ] 上诉理由及说明：（请於下一行进行陈述） 1.首先此水桶是因为「嘘文」所导致，Monkeys 板规并未禁止使用嘘文，也未规定心得文 不得嘘文。因此板主以「嘘文」作为判定我引战的理由，并不成立。 2.我在不认同该篇心得内容的前提下，嘘文回覆「并没有...建议你多看点比赛」此言论 仅为表达不同意见与建议，并无任何人身攻击或挑衅语气。因有板友於推文中先污蔑我「 嘘文引战」，基於前述理由此说法并不正确，故反驳回覆「玻璃心可以建议版主把嘘功能 拿掉」，「玻璃心」一词我的原意是指该板友太敏感，不应该看到嘘文就胡乱指称我引战 ，并非小组长所称「指控其他板友会因为嘘文而出现崩溃、生气等行为」，另我请该板友 “建议”板主关闭嘘文功能与挑战板主公权力有什麽关系？我实在是匪夷所思... 3.想请问板主与小组长，如果今天不是嘘文，而是推文或箭头，将「玻璃心」一词改成「 这麽敏感」，这样的用词是否仍会被认定为引战呢？想确认一下判定的标准，谢谢。 [Ⅶ] 检附证据：（若有需要，请於下一行提供相关文章代码或连结） -- ※ 上诉人请详阅并务必遵守本板置底之使用规则，并确实填写上诉文。 ※ 请注意！若上诉人不遵守格式及相关规则者，群组长得拒绝处理该上诉文。 ※ 若上诉人为申诉案对照板主，可以不用填写前三项[Ⅰ][Ⅱ][Ⅲ]之内容。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.241.93.244 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SP3_AllSport/M.1762186451.A.13C.html