作者dragonpin (瓶子（♂）)
看板STREET_BALL
标题Re: [讨论] 怎麽解释 怎麽争辩
时间Sun May 14 12:03:24 2006
依照正式篮球规则（详情可参见规则版，或是在那边发问）
当「投」了一个面包球，表示已有出手动作，
则这个球不需落地即可自行接住，接住之後可以运球可以投篮，
皆无违例。
因为之前那个面包球表示已经完成一个投篮动作，
所以根本不存在两次运球的问题。
这个问题在规则版是常见的老问题，还有疑问的可以去那边爬文。
至於原PO所说的状况，「要怎麽跟对方说」，尤其是在对方的地盘时，
我的处理方法是：
温和的跟对方说，这是这几年新订的规则，可能他们不知道这个新规则
，那这球不算，由我方重新进攻。（至少球权不要转移）
通常这样说对方都不会拒绝，而且以後同样的球就可以采用正确判例了。
不过如果对方还是一直硬凹，那就球给他吧！毕竟我们是去打球的，
何必惹的一身腥？下次上场时再赢回来就好。
※ 引述《ALBP (find dotaman)》之铭言：
: 吼~~~~~吼~~~~~吼~~~~~
: 就是出手面包自己再抢到篮板後，篮下得分解决对方
: 这时
: 对方就说
: 你犯规唷
: 吼~~~~~真的是一整个囧
: -----------------------------我是问题分格线-----------------------
: 要怎麽跟对方说
: 我没犯规(你们输了，下一队-----这些没说啦，内心OS)
: -----------------------------以上问题结束-------------------------
: 尤其打三打三到别人的地盘
: 好啦，你们讲话大声你们赢啦
: 结果就是，球进不算，我们犯规
: 被对方三分线解决 = =
: 讲到这
: 还是一肚子火
: 以上
: 谢谢大大们提供讲话技巧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.141.106
1F：推 ALBP:谢谢你的解释，原来我的观念并没有错，但有时你要讲一个新关 05/14 12:06
2F：推 IWF:但在职业比赛中，似乎很少会这样吹？我倒是看过被吹两次的 05/14 12:46
3F：→ IWF:应该是在认定上的不易，这种球都是出现在篮下吧 05/14 12:46
4F：推 oniszuka:吸收新常识....不过我还是觉得实战还是会跟对方起争议 05/14 15:21