※ 引述《trec (185上班族)》之铭言： : 上次打球时遇到的争议,因为问过好几个人答案各半, : 所以上来问问大家的看法 : 事情的起因为进攻方再运球时因受到防守方的压迫而停球, : 进攻方在受到近身压迫导致球传不出去的情况下,故意将球往防守者的脚上丢, : 然後在拿球运球上篮,由於球是轻轻往防守者脚的外侧丢,随即捡起运球上篮, : 当时我的直觉是2次运球,但对方坚称没有,所以起了争议. : 我当时的观点是进攻方已停球,且球非防守方拨掉而是进攻方故意丢的, : 并非丧失球权,而防守方也没有机会掌握到球权,故进攻方不能再运球. : 但对方是HBL出身的,他说他们以前在HBL比赛时这样是OK的, : 而且常见到比赛中从界外发球进来,故意往防守者背後丢然後在捡起来上篮, : 不但是好球且经常入选十大好球,还举了NBA的PIPPEN的例子, : 但我总觉得状况不一样. : 不然遇到包夹时就用这一招就好了. : 由於我在正式比赛甚至国内转播的SBL&NBA都没见过相关的例子, : 不知大家的意见是如何?? 个人认为 由於进攻方向防守方丢球 可以视为其对於球权的放弃 也就是同时间防守方有机会接住球转守为攻 在这个时间点上 进攻方是没有得利的(因为他要冒这个丢弃球权的风险) 而同时球变成无人控制的状态 跟投篮一样 所以拿到球可以自由活动(因为是球权的重新取得) 要讲的话 你假使收球了想再运 你就找个人或是物品(篮框篮板)丢了以後去捡就是了 但是拿球丢人的举动 假使有计算进攻时间的话是不重新计算的 因为只是球权失去控制 而没有进行球权的真正转换 所以丢了人以後 球若是留在场内 而大家都不去捡的话 後来shot-clock就会该该叫了 另外有关於板友提到的我一直用这招就好啦 我想 你如果能够每次丢完人後都可以取回球权 我建议你更换高一点等级的对手 打起来会更好玩唷~~ -- 我的相簿 欢迎参观 http://www.wretch.cc/album/Beckham23 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.24.64