作者rivers369 (半睡半醒)
看板STREET_BALL
标题Re: [请益] 违例？？
时间Wed Oct 31 00:03:39 2007
※ 引述《mathotot (小白烂)》之铭言：
: 昨天去打球遇到一种情形？
: 对方投篮完全没碰到篮框和篮板
: 球还没落地投篮的人又拿到球
: 然後再直接投篮
: 这样没违例？？
其实一般的斗牛不一定要完全遵照FIBA的规则去打啦!
FIBA的规则是在"有裁判判定"的前提下,去认定出手者有无投篮意图,
斗牛时谁知道是有意还是无意,我说是出手你说不是出手,当场就吵起来了~
否则篮下三秒这条规则怎麽都没人拿出来说别人都不照规则打呢?
而且,事实上这条出手不需碰框就可以再碰球的判例,是更改没有多少年的,
万一过两年FIBA又发神经把规则改回来,那斗牛场上岂不是又要再吵一次?
还不如就约定俗成照现在大家都容易接受的规则去打就好了~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.64.64.223
1F：推 StarTouching:我都随便啦! 如果球场上3人认同3人不认同又怎麽办? 10/31 00:09
2F：→ StarTouching:黑羊白羊礼让过河的故事听过吧? 就随便吧! 10/31 00:10
3F：→ StarTouching:反正对方都厚着脸皮说他要球权 给他又何妨? 10/31 00:11
4F：推 MILD8:没有更改多少年是？上次有个拿裁判证的球员跟我说碰到篮板上 10/31 02:01
5F：→ MILD8:缘就算出界，他也说没出界是新规则，事实上这条已经改了15年 10/31 02:04
6F：→ MILD8:出手不需碰框可以在碰球这条FIBA当然没有，如果搞不清楚这个 10/31 02:06
7F：→ MILD8:判例的规则依据，是不是多去了解目前规则？ 10/31 02:08
8F：推 MILD8:约定成俗的规则又何须拿来跟FIBA规则放在天平上衡量？ 10/31 02:12
9F：推 rivers369:规则是可以引用的,我也可以引用两次运球和走步违例来说 10/31 03:12
10F：→ rivers369:出手没碰框不能再碰球啊! 只是目前是援引对球的控制来当 10/31 03:13
11F：→ rivers369:判例,但那不代表就一定适用没有裁判的斗牛场啊! 10/31 03:14
12F：推 garnett25:楼上中肯！ 10/31 08:35
13F：→ garnett25:如果街头的规则全都要比照FIBA的规则，那麽试问MILD8兄 10/31 08:35
14F：→ garnett25:您去打街头3on3出手投篮被犯规时，可以上罚球线罚球吗？ 10/31 08:37
15F：→ garnett25:另外，如rivers369兄所说的，对方待篮下太久， 10/31 08:37
16F：→ garnett25:你们也会吹他篮下三秒罗？！ ^^ 10/31 08:38
17F：推 DeonBon:这样讲会不会太积非成是了，原本就是规则中所规范的东西 10/31 09:02
18F：→ DeonBon:跟两次和走步又有何关系？既然不用吹三秒、罚球，那是不是 10/31 09:04
19F：→ DeonBon:乾脆连出界都不要吹就好了呀，有规则不用，该规范的又嫌 10/31 09:05
20F：→ DeonBon:不对。 推一下MILD8！ 10/31 09:07
21F：推 LRG:街头谁大声谁赢啦!讲那麽多干嘛?说正确规则又没人要听~ 10/31 09:08
22F：推 DeonBon:像碰到这种案例，譬如说今天我出手面包自抢，对方喊违例时 10/31 09:12
23F：→ DeonBon:我必定会先问球场上所有人一个问题，我刚刚是不是出手投篮 10/31 09:13
24F：→ DeonBon:如果一致认为刚刚的确是出手，我才会再解释球权问题，一般 10/31 09:14
25F：→ DeonBon:来说都会听啦，但对方真的如果硬凹，就给他球嘛，用实力打 10/31 09:15
26F：→ DeonBon:败他，连说话的机会都没有，不是更好？ 10/31 09:15
27F：推 jetlin:对方有喊我就给他,反正通常最後都我赢:p不过输了也没关系, 10/31 11:14
28F：→ jetlin:反正流汗嘛,要争?那不如把自己锻链到对方怎样都打不赢你吧 10/31 11:15
29F：推 MILD8:推deon 我的处理方式也是这样！ 10/31 13:16
30F：→ MILD8:rivers你引用的条文是错误的，建议你再多了解一下规则！ 10/31 13:18
31F：→ MILD8:贾耐特，我没有硬要把FIBA规则放在33上，是有版友把33遇到的 10/31 13:20
32F：→ MILD8:拿来对照FIBA规则，我只是解释FIBA的条文，没有强调一定要套 10/31 13:22
33F：→ MILD8:用到33上，OK？ 10/31 13:24
34F：推 a198:假奈特你好无聊，反正就是硬要凹到这条规则大家不用为止？ 10/31 21:06
35F：推 a198:规则这种东西会订出来就是有他的用意吧， 10/31 21:08
36F：→ a198:因为自己不知道就一直说这条规则不适用，要照自己想的算 10/31 21:09
37F：→ a198:那大家打球都不用照规则罗？通通用"你觉得"合不合理来算？ 10/31 21:11
38F：→ a198:要这样的话，打手也不打手，阻挡也不阻挡罗... 10/31 21:14
39F：推 a198:你要争就球通通给你就好啦，反正规则你也会说没参考价值 10/31 21:21
40F：推 garnett25:我对"DeonBon:跟两次和走步又有何关系？"这句话有意见 11/01 09:52
41F：→ garnett25:rivers369兄之所以引用两次运球和走步违例来看待 11/01 09:54
42F：→ garnett25:投篮出手後面包自接是有其道理的（不是乱扯喔~） 11/01 09:55
43F：→ garnett25:根据小弟多年来打过许多地方街蓝的经验，投面包自接 11/01 09:57
44F：→ garnett25:就是很容易引起街篮球友们直接地产生此动作是否有 11/01 09:58
45F：→ garnett25:两次运球和走步违例的疑义 11/01 10:00
46F：推 garnett25:至於DeonBon兄说的若不吹三秒、罚球，那出界也不要吹꜠ 11/01 10:04
47F：→ garnett25:这很明显是句气话嘛 目前台湾大多数地方打街篮 11/01 10:06
48F：→ garnett25:就是不吹篮下三秒、出手被犯规不能罚球，但是吹出界 11/01 10:07
49F：→ garnett25:因为我打街篮，所以我接受这样的规则规范！如此尔尔 11/01 10:08
50F：推 garnett25:另外，MILD8兄，关於我误会你硬要把FIBA规则套在3on3上 11/01 10:13
51F：→ garnett25:这件事，在此向您道歉！ 11/01 10:16
52F：推 garnett25:另外，a198同学，硬凹这一条对我一点好处也没有！ 11/01 10:20
53F：→ garnett25:我是个重视规则的人，所以规则我不会"照自己想的算" 11/01 10:22
54F：→ garnett25:今天，打全场 我遵守全场的规则。 11/01 10:23
55F：→ garnett25:打3on3，我就遵守3on3的规则。就这麽简单！ 11/01 10:24
56F：推 garnett25:至於您後面那三四行非理性的语句，我的回应是 11/01 10:27
57F：→ garnett25:我不会用"我觉得合不合理来算" 11/01 10:28
58F：→ garnett25:关於之前m版友所提的疑问，我只是将我在街篮遇到的 11/01 10:30
59F：→ garnett25:处理方式做一个真实的描述和呈现而已！ 11/01 10:33