作者KiroKu (kyo)
看板SWORD
标题Re: [轩辕] 苍之涛心得
时间Fri Sep 1 09:59:31 2006
※ 引述《suleyman ()》之铭言:
: ※ 引述《KiroKu (kyo)》之铭言:
: : 桓远之改的话就会成创造了一个晋赢的时代,因为历史上有个人帮晋改变了命运
: : 可是那个人在魏晋却又不会回到过去,这就是矛盾的地方
: 关於这想法也不能说你错 问题只在於 基本选用的理论架构不一样罢了
: 关於穿越时空这个主题 所有的小说 游戏 电影等等
: 基本上是分成两大类论调 一种是平行时空的史观
刚无聊看了一下资料:
http://home.kimo.com.tw/ntuaboriginals/0210301.htm
我认为如果采用平行时空的观念的话,就代表这三方人马其实是从三条叉路走回来
而这三条路都是实际存在的,
然而采用这种观念就没有消失这种事情
游戏後面日曜使者对月曜使者说,就算你建了一个新的国家就改变了历史你一样会消失
而慕容诗也自己心中独白说要是历史改变了他就会消失
可是如果采用这样的观念来想 你把这边的历史导向右了
不代表历史向左的可能性消失,而他还是继续存在
就像一条路你右走不是另外一条路消失了
也不是没人会去走那条路
我想法是既然未来有数种可能,过去也可能有很多种
可能有过去1过去2过去3...有只有桓远之的,有桓远之跟慕容诗的
如果说七曜使者使从过去2来的,他们又会造出一个过去3
虽然过去3最後被导向历史v1,不代表本来产生他们的过去2会消失
换句话说回到过去只是提供历史新的可能性而已
并不能隔绝本来未来的可能性
而且用平行世界来论改变过去有点怪吧
因为平行的世界本来就是多样的,如果历史不是单一那就没什麽好改啊
只是自己刚好在比较不好的世界罢了。
: 另一种名称我忘了(汗) 不过基本上是强调历史的单线发展 也就是不可改变性
: 两种论调衍生的作品都不少 後者在影史上有个很着名的作品
: 假设有一个人回到过去 做了一些事情 企图改变未来
: 等他回到原先所属的时空後 会发现一切没有任何改变
: 反而在这种史观的作品中 很常发生的情况是
: 回到"过去"的人做出的事情 其实就是导致他所熟知的"未来"出现的原因
: 举个例子好了 A在10岁那年 亲眼目睹一桩惨案
: 为了某些原因 20岁的A 想回到10年前阻止这件事发生
: 但是回到过去後的A会发现 不论A如何努力 都无法阻止这件事
: 甚至他可能会很惊讶的发现 这个20岁的他
: 其实就是无意间导致这件事发生的元凶
: 简单来说 在这种史观下 藉由改变过去以影响未来 是一种完全无效的作法
: 回到过去的人所做的任何事 只是在"完成历史" 而并非"改变历史"
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.0.6
1F:推 IdontThinkSo:所以..可以解释为, 只有通过改变太一之轮, 才会出现 09/02 18:07
2F:→ IdontThinkSo:这种分叉.. 09/02 18:08