作者wildlin (一剑狸鱼山海情)
看板SWORD
标题Re: 过了这麽久 我还是说一下好了
时间Tue Jan 16 01:38:04 2007
※ 引述《Shindo (只是个游戏 我在认真什麽)》之铭言:
: 对不起 删光光 (这样你会回来看吗 XD)
还不想念期末考 出来讲点话好了 (点菸)
事件的源始 没有弄错的话
应该是立场及观点差异 造成言语上的争论
然目前大家板上看到的
则是子事件
1794篇 我发表希望大家参考的文章
由於前引被删去 所以可能不太好理解
主要是关於一部分的网路礼仪 一部分的规范因素
後来前引也没被还原 就不了了之
如果大家有兴趣 可以看看谁有备份 串在一起看即可
rnc担任版主是第一次
bbs上通常属义务性质 亦无给薪 我想责任的动力就是一股热情
要先学会走 才有飞的可能
磨链是必须 我想这是大家可以包容的部份
对於母事件的处理 先行警告这点 是「应」知道且「能」知道的
若已知道却没有执行 便不是一道德上正确(right)的行为
这里为一分歧
却因事实的结果不是一客观上正确的行为 才演变至今
如果因其他因素导致热情消散 ex 课业 闪光 家庭 等
则建议换手 或另寻得力助手
我想以版友福祉为目的 这些皆可行
理由也是大家可以谅解的
不知道大家有没有过杀蜘蛛的经验
看见牠 觉得牠恶心 就把牠宰了 然後呢
其实牠不知道默默的帮家里吃了多少蟑螂啊 XD
好啦我知道这例子很烂
不过就是要说
从主办轩然大波到现在 没有一个感谢名单中的朋友是什麽事都没做的
不管是参与讨论 或是出钱出力 每位都有一定的努力
rnc当日是因家庭成员因素而未出席
又 未出席并不代表没做事
但是
有做事 做的事却不一定完全符合大众胃口
小从家庭大致国家
对於领导者的反对声音从没消弭过
是做得不好 还是做得太好
是做得照顾所有人 还是只照顾部分
若要提平等 这边定义过广 就不讨论
而呈现的往往只是结果
缺乏任何脉络的评判客观程度都尚嫌不足
子事件来说 这样批判一个人的人格
是否有些过意不去呢
当然
新豆的走 令人断腕 XD
版主群间的沟通本就举足轻重
道不同不相为谋 这应该很容易理解
那麽回到事件的起点
态度是关键
一段论据 (现实中) 再清晰明了
语气不佳 小动作频繁
造成对方口服心却不服的机率极高
网路上亦同
又只能用文字表述之时
是不是更应小心翼翼
避免不必要的误解与争论
既可节省时间金钱 又可多惹一些人爱 XD 不是很好吗
这边离题离很大
只希望大家能从中获得一点什麽
没有谁是绝对上的对或错
言论自由在以不侵犯他人为原则
轩辕剑可能不是一套教化人心的系列作
也可能纯然只是商业作品
玩家却可以经由自己从中萃取启发
令活着的面向多元化 是再好也不过了
最後
除了网路带给我们的 我们还剩下什麽?(熄烟)
--
若你觉得自己疯了的时间够久了话
你会找到一条路
像我们刚认识一样
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.233.206
1F:推 trilvie:大推这一篇。 01/16 01:43
2F:推 zachary28:推这篇 01/16 02:35
3F:推 young23:为什麽会有板友寄信给我说他没做事? 用每一个人都有做事 01/16 07:40
4F:→ young23:是说不过去的 因为两个版主付出的努力差太多了 01/16 07:41
5F:→ young23:为什麽Shindo会感叹rnc没付出呢 都不是空穴来风 01/16 07:42
6F:→ young23:这跟是否第一次当版主无必然相关 只是有心无心的差别 01/16 07:43
7F:→ young23:为什麽我胜诉还有非轩版的版友看组务的判决文章来恭喜我呢 01/16 07:54
8F:→ young23:做错事就该检讨 至少从这一事件来看 连路人都知道是非 01/16 07:56
9F:→ young23:推这麽长的文是因为承诺不回文 待此一事件结束也不再推文 01/16 07:58
10F:→ young23:直到h大回来 以上 01/16 07:58
11F:推 trilvie:一个人的是非不代表所有人的是非。 01/16 09:35
12F:→ trilvie:与Shindo相比rnc的确不够努力,这篇文章并无否认这点, 01/16 09:37
13F:→ trilvie:也建议了比较中肯的处理方式。请读仔细後再讨论。 01/16 09:38
14F:推 young23:我认为真正中肯的是楼上Shindo那篇 01/16 13:45
15F:推 passpass:我不太懂说不回文的人要推文? = = 01/17 05:11
16F:→ passpass:可以稍稍解释一下其中的不同吗 我是很认真问的... 01/17 05:12