作者swercy (开心的糖有孩子吃)
看板SWORD
标题Re: [历史疑问]关於三国人物
时间Tue Dec 25 23:59:37 2007
※ 引述《atpsynthase (....)》之铭言：
: 问题很简单
: 如果正史上诸葛亮真的如游戏所说
: 擅於内政 政治 却不擅长用兵 用计 打战
: 那为什麽会杜甫会写一首八阵图的诗阿?
: {功盖三分国 名成八阵图}@@"
: 八阵图不是打战的兵法阵吗?
: 听起来是会用兵打战的阿?
: 而且杜甫是唐朝人
: 三国演义还没投胎吧?
: ps 我历史没研究 尔然想起的问题 请不吝赐教
我想当时应该已经有些故事在流传诸葛亮很强的事蹟了吧
或者说搞不好当时已经有三国时代的戏剧
而诸葛亮在当时的戏剧里面应该就是扮演着
"什麽都很强 什麽都行"的角色
演义的故事 其实大部分原创性都不高
很多故事 桥段什麽的
在三国演义写成之前
已经蔚为流传很久了
毕竟当时没有电视电影广播什麽的
人跟人之间平常没事
消遣就是听人家打嘴炮
或者是跟别人打嘴炮
搞不好爷爷跟孙子打嘴炮讲的故事
或者是朋友跟朋友之间的聊天嘴炮
就会渲染很多非史实的事蹟.....
而且每个人对於一段历史 或是一个人的作为
评断本来就因人而异
搞不好杜甫先生很看好诸葛亮的用兵
不过我想讲一点
诸葛亮的三分天下之论
不只是仅仅於政治 内政的长才
可以提出这点
代表他对外用兵什麽的也很不错
如此之外还有很多论点
比如说诸葛亮的行军 阵法
其实真的也都不错
後世也有很多军法都会见到诸葛先生的影子
说他行军很烂不过就是众多论调中的其中一种
其实不太需要太当真
毕竟我们都不是那个时代的人
没有人知道实际上情形是怎样的
及便是史书记载的
也不完全就是那样
端看你选择相信什麽 或是不相信什麽
至於最令人非议的如阵前换魏延 或者是闲置魏延 北伐几次都走祁山
我想你可以参阅一下陈某先生的大作"不是人"这套作品
我觉得你会有别种想法
最後再扯一点
大家一般的印象都觉得吕布没脑只会干架
但真的是这样吗??
毕竟当时实际上其实根本就不流行武将PK模式
吕布如果真的只是个人很会干架 或是赤兔马很威风等等的
根本不可能会有"人中吕布"这句话出现.....
如果他不会带兵遣将 根本就无法当个将领 甚至是杀董卓夺权
ps:当时西凉的马 几乎都可称为"赤兔马" 品种问题
原po如果真的有兴趣
可以前往ptt的三国板
搜寻一下关於诸葛亮的文章
应该可以得到很多很强大的高手们的解说:)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.53.241
1F：→ swercy:SAN 历史 ●PTT 三国版 <---这里 12/26 00:01
2F：推 gericc:反正三国演义对诸葛亮描述比较神 12/26 00:02
3F：推 gohit:老实说三国的历史多头车进行...饱真是心有余而力不足啊 XD 12/26 00:02
4F：推 gohit:历史上最乱的时代应该是三国了 XD 12/26 00:04
5F：→ HoMing:楼上把 春秋 南北朝 五胡十六国 放在哪:p 12/26 00:16
6F：→ swercy:你是说儿子搞妈妈 爸爸杀爷爷 弟弟上妹妹 那段历史吗 XD 12/26 00:17
7F：推 gohit:科科 楼上有当谐星的潜力 12/26 00:34
8F：推 QOO007:推不是人XD 12/26 00:35
9F：→ swercy:我觉得陈某有句话妙极了 12/26 00:42
10F：→ swercy:"先帝帐下魏延成栋梁，孔明军中文长变废将" 12/26 00:42
11F：推 crazypitch:我有买 那段描写得很深刻 文长还被小兵嘲笑说只会吃的 12/26 01:00
12F：→ crazypitch:将领 12/26 01:02
13F：推 darkhoshi:三国光一个正统论就不知道吵了多久，更何况是人物评价 12/26 01:47
14F：推 emcsy:只能说乱世必出众家英豪 小人英雄只在一念之间 12/26 02:44
15F：推 atpsynthase:谢罗 12/26 10:59