作者onexgear (草涕京)
看板SWORD
标题Re: [闲聊] 玩完汉之云,像看了一场很烂的电影..
时间Sat Sep 13 02:27:56 2008
※ 引述《mars3 (炮哥)》之铭言:
: 反正怎麽说都不行
: 总之就是不能批评国产游戏......喔不,是特定国产游戏啦XD
:
: 至於大宇到底是被宠坏的,还是被唱衰唱到真的衰的?你说呢>_^
: 推 topomath:嘘的人又不说原因 唉~~ 09/12 16:35
对於这样的回应,
个人认同推文的某仁兄所言,一个巴掌打不响。
客观来看,
原po所举的的确是常见的战文模式。
然而,
不只是国产游戏,或特定国产游戏,
只要人气与讨论玩家数量够多的讨论版,
几乎都会有这个反应。
这样还是说只有国产游戏才有这种「保皇党」吗?
我想不是的,
退一步谈,
其实双方的基本立场都很简单,就是「喜欢」跟「不喜欢」而已
(纯粹就原po所举的 这些较为极端的例子)
明明只是「喜欢」与「不喜欢」,
这麽单纯的心情为何会搞成大家都不愉快?
问题是出在「态度」的层面上。
若今天有人这样护航:
「我认同你指出的问题,但我还是很喜欢汉之云」
「不喜欢就不要玩啦!自虐喔!」
同样是喜欢汉之云,两者给人的态度就是不一样。
(呜 你说第一句伪善?抱歉敝人文学功力不高...orz)
後者不但情绪放纵,尾端更是多出人身攻击的词汇。
同样的情形放在批评者上也是成立的。
这就是个人认为一个巴掌打不响的原因。
跳出来说好了,
网路发达後,历代轩辕剑通通都战过,无一幸免。
但是这当中其实不乏内容充实又收尾乾净的战文。
轩辕板众是真的那麽不理性吗?
大宇(残存)下来的玩家是真的只有溺爱吗?
答案每个人都不一样。
最後,私自认为。
选择在公开场合发表的文章(无论褒贬),
发文前就要有接受正反两方"相对程度"回应的预备。
我不是说不理性跟有问题的发言就完全许可,
但若将部分内容归纳为整体的行为(EX:护航=禁止批评=宠大宇)
未免有些以偏概全之嫌。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.130.91
1F:推 sfatty33:说的太好了...推一个 理性的互相交流才是王道阿 09/13 13:46
2F:推 fire1017:认同你所说的! 09/13 18:11
3F:推 yuyumom:说的好!!!!!! 09/13 22:53