※ 引述《mars3 (炮哥)》之铭言： : 反正怎麽说都不行 : 总之就是不能批评国产游戏......喔不,是特定国产游戏啦XD : : 至於大宇到底是被宠坏的,还是被唱衰唱到真的衰的?你说呢>_^ : 推 topomath:嘘的人又不说原因 唉~~ 09/12 16:35 对於这样的回应， 个人认同推文的某仁兄所言，一个巴掌打不响。 客观来看， 原po所举的的确是常见的战文模式。 　　然而， 　　不只是国产游戏，或特定国产游戏， 　　只要人气与讨论玩家数量够多的讨论版， 　　几乎都会有这个反应。 　　这样还是说只有国产游戏才有这种「保皇党」吗？ 　　我想不是的， 　　退一步谈， 　　其实双方的基本立场都很简单，就是「喜欢」跟「不喜欢」而已 　　（纯粹就原po所举的　这些较为极端的例子） 明明只是「喜欢」与「不喜欢」， 这麽单纯的心情为何会搞成大家都不愉快？ 问题是出在「态度」的层面上。 若今天有人这样护航： 「我认同你指出的问题，但我还是很喜欢汉之云」 「不喜欢就不要玩啦！自虐喔！」 同样是喜欢汉之云，两者给人的态度就是不一样。 （呜　你说第一句伪善？抱歉敝人文学功力不高...orz） 後者不但情绪放纵，尾端更是多出人身攻击的词汇。 同样的情形放在批评者上也是成立的。 这就是个人认为一个巴掌打不响的原因。 跳出来说好了， 网路发达後，历代轩辕剑通通都战过，无一幸免。 但是这当中其实不乏内容充实又收尾乾净的战文。 轩辕板众是真的那麽不理性吗？ 大宇(残存)下来的玩家是真的只有溺爱吗？ 答案每个人都不一样。 最後，私自认为。 选择在公开场合发表的文章（无论褒贬）， 发文前就要有接受正反两方"相对程度"回应的预备。 我不是说不理性跟有问题的发言就完全许可， 但若将部分内容归纳为整体的行为（EX：护航=禁止批评=宠大宇） 未免有些以偏概全之嫌。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.130.91