作者ISRAFFL (８６魔人)
看板SW_Job
标题Re: [新闻] 女儿疑遭父性侵? 社工漠视
时间Thu Sep 22 14:00:22 2011
※ 引述《zoey0806》之铭言：
: 女儿疑遭父性侵? 社工漠视
: 新闻网址http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110921/11/2z3zw.html
今天自由的新闻：
http://tinyurl.com/4yju4s5
家暴中心针对此事所发出的新闻稿：
http://tinyurl.com/3njmm7r
最後家暴中心的主任有提到，
过去四年这位单亲妈妈曾经通报过四次，
内容也都是前夫（当时应该尚未离婚）性侵女儿，
但每次经医生诊断後皆为「尿布疹及会阴炎」。
以女童今年四岁来看，
可能从女童出生後这位妈妈就年年通报......
但这样的说法，
不免让人扩大解读为：
是不是因为之前都不是真的出事，所以社工这次才会延误处理？
但如果这次是真的，社工要怎麽负责！不能因为之前都放羊就不积极处理啊！
嗯...我想说的是，
像这种不断通报确无实证的案例在实务界应该并不罕见，
但为了保障个案跟我们自己的权益，
或许也只能每次该怎麽做就怎麽做吧。
另外，
既然这位单亲妈妈已不是第一次通报，
先前通报也有确实诊断，
是否除了一般行政作业程序外，
也有其他的机制可以辅导这位妈妈学习正确照顾方式呢？
因为婴幼儿尿布疹虽然常见，
但会发展成会阴炎而且是再三发生，
应该是照顾者亦缺乏足够照顾技巧才会如此。
对於大家所关心的真相，
坦白说，
虽然家暴中心的新闻稿已有做出说明，
但对於被质疑没有在第一时间陪同或协助陪同验伤等，
依然避而不谈，
整篇新闻稿可以说是官样文章，
虽然一样是在说明本案的案情与已有积极作为，
但...这样的遣词用字，
只能说外界看到这样的新闻稿後，
若觉得家暴中心是在为自己辩驳而非说明澄清，
并继续谴责社工缺乏同理心，
真的一点也不让人意外。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.176.141
1F：→ yingrain:我无法代替家防中心说明 但我认为重视法律程序甚於案主权 09/22 17:46
2F：→ yingrain:利不是很好的作法 09/22 17:47
3F：→ melonlon:不是替他说话 可是依法行政是他们的优先顺序 09/22 18:24
4F：→ yingrain:依法行政是没问题的 我想强调的是重视案主自主性 09/22 22:15
5F：推 GiGiWiWi:我也觉得最好是让社工说清楚阿 问题是这样的新闻稿 09/22 23:11
6F：→ GiGiWiWi:就确定事处理社工的说法或做法吗? 公部门发的新闻稿会有 09/22 23:12
7F：→ GiGiWiWi:怎样修辞呢 09/22 23:13