作者SWJob (社工板匿名专用)
看板SW_Job
标题Re: [问题] 询问医务司法相关处遇 (资讯更新)
时间Mon Oct 31 20:14:17 2011
先谢谢板主代po,我将各位伙伴的意建整理给该案相关人员,
经回报状况及更进一步讨论後,发现状况如下:
一、既然为严重病人,必有保护人,家属无功能,就行文卫生局找公设保护人,
由政府来做决定。我不懂为何这样还要推皮球,不过卫生局通常想办法回绝当
公设保护人,这时请医社说明立 场,公文都送出了,卫生局还不设,那就是政府
失职了。不过看来他有内外科问题,可以提出因精神疾病而影响疾病,
公设保护人就有立场做决定了...以上,为我的经验参考。【摘自板友fk1012回文】
回报状况:卫生局的公设保护人表示他们询问过北士疗(松德院区)的某位技正,
技正的意见认为保护人的权利应该仅限於精神卫生法的部分,
所以内外科的医疗决策,他们不管。
二、不然可以问问当地段卫生所公共卫生护士看看。【摘自板友chabume回文】
回报状况:地段公卫护士也是一问三不知...
三、精神科社工的都该有个熟识的户政单位联络人,方便的话一通电话就搞定了。
再来就是找监狱了,这部分就是看个人沟通协调能力,签份文件应该不会太困难。
【摘自板友Luftschiffe回文】
回报状况:该院精神科社工请假,另一名协助本案的医务社工则回以:
"骨科医师决定要开的话,请精神科的主治医师与监狱中的案子进行联络"。
问题在於,医务社工并不打算进行联系工作,因为他认为已告知精神科後续作法,
请精神科自己想办法。
(老实说,跟原po进行讨论的不是本案的社工,是本案相关的医护人员,
听到这样的事情,着实令我感到汗颜...)
四、1.严重病人 也还是有可能知道案子被关在那里,有时候病人的功能会残留
在很奇怪的地方。
2.老婆勒?
3.失踪的两位看能不能在等监狱回覆前顺便找找,因为个案是精神分裂症患者,
故有一定的机率可以在精神卫生照护系统中查到那两位的下落。
4.如果不是第一次入狱的话更生人协会那边有没有可能有追踪案子的去向?
5.一定要开刀吗?
【摘自板友bod58812010回文】
回报状况:
1.已确认过,因为案件很多,现在还常常移监到各地进行审判,
所以目前关在哪不得而知。
2.病人为女性,几次婚姻的对象都已身亡。
(抱歉,原po没有把背景说明清楚,另外案主为孤儿,除案子外没任何家人)
3.个管中心、社会处、卫生局都联络过了,在目前的状况下,
给予我方的回应皆以「非於权责内无法帮忙」,再不然就是请我们试着
去"找XX单位会有帮助",但能联络都联络了,无进展也无实质帮助。
4.这个倒是没有想过,会再请朋友去进行询问。
5.日前在网路上看到一段话,也与大家分享。
{园丁无法改变春夏秋冬,只能在春夏秋冬之间,让花朵长得好看一点;
医生也无法改变生老病死;只是让人在生老病死之间,活得快乐一点,
活得好看一点。 from 柯文哲医师}
的确,不开刀并不会立刻危及生命,但右肩关节的功能会几乎完全丧失,
对病人日後的生活品质会有很大的影响。
如果伤口照顾不好,轻则该关节周遭可能再次坏死、截肢;
重则因细菌感染引发败血症而身亡都有可能。医疗处遇就不多谈了。
当然医疗团队目前忙得团团转还有个原因,就是医纠。
不管进行甚麽样的处理或者那怕不处理,
若病人的状况、结果是不好的,家属出狱之後都有可能对医院兴讼,
所以开刀与否?在上述状况,医疗人员清楚但家属没人清楚状况的情形下,
是谁说了算?
才需要找到家属进行术前沟通,希望进行的後续处遇(是开刀?或不开刀?),
都是家属能清楚照顾责任及风险所在。
对病人日後的生活品质会有很大的影响。
但问题来了,进行开刀的话,後续病人是否可配合伤口的照护、复健等等都是问题
五、也可到游民中心问问(失联案子下落)。【fk1012於bod58812010文中推文】
回报状况:嗯...这也没有想过,再请朋友去问问。
再次谢谢板友的回应。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.182.139
※ 编辑: SWJob 来自: 123.193.182.139 (10/31 20:24)
※ 编辑: SWJob 来自: 123.193.182.139 (10/31 20:40)