作者elephant25 ( 肥蜜蜂)
看板SW_Job
标题[讨论]非本科系考上社会行政，如何担负社工专业?
时间Fri Nov 18 12:57:26 2011
最近看到
有非本科系考上社福特考的资讯
我刚开始是生气
但之後却非常担心
生气的是
社工的职务
只要有努力有本事
就可以因为考试
而取代社工所谓的专业
害怕的是
没有受过实习(最基本)的训练
就有可能去面对案主
面对可怕的环境
牺牲的是谁得权利?
非本科系上榜着得震惊
案主的权利
最後呢?
原来社工什麽都不会啊?
我看到的是社工体系
被漠视
被不当成一种专业看待
我当然没有否定其他人的努力与热情
但我却有担心
因为在考选制度下
型成了对社工专业的蚕食鲸吞
就像是心理谘商师一定要心理谘商所才能考得道理一样
这是一种封闭，但是对专业有着肯定的一种方式
至少在这训练的过程下
我们可以看见他们所展现出得态度
是对自己与心理谘商有着高度得认同
他们是一项专业
我不想自命清高并说自己有多专业
因为社工训练远远不及实务上而得来的经验
但我看到了考选制度上
社工专业
正一步步被瓦解
现今公职社工师当然没有问题
但社会行政的职缺
还是没有所谓社工专业的区分
却可能做社工直接服务
以前有人讨论过这个状况吗?
最後，还是帮在准备考试得大家
加油!!!坚持自己所坚持的...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.62.16
1F：→ kokapig:人家有本是考上，就代表人家很用功，有本事你也考上再说！ 11/18 13:33
2F：→ kokapig:本事 11/18 13:33
3F：→ kokapig:还有：你所谓的专业度衡量标准在哪里？本科系就够专业？ 11/18 13:35
4F：→ kokapig:我认为没有证照，考试落榜，纵有实务经验在别人眼中都是〤 11/18 13:38
5F：→ kokapig:非本科系考生：本科系的为啥考不上啊？请勿生气. 11/18 13:47
6F：→ melonlon:你知道台上那些老师有多少人有照照吗 11/18 13:48
7F：→ melonlon:打错 证照 11/18 13:51
8F：→ jog123321:其实站在个案立场 担忧是不无道理的～不过我想 不同经历 11/18 13:56
9F：→ jog123321:做直接服务这一块 能够同理的心态 看法也会有其优势或劣 11/18 13:56
10F：→ jog123321:势 虽然也太不认同关门考试制度 但服务专业是个案评断吧 11/18 13:58
11F：→ elephant25:真的，我衷心佩服能考上的人!!!! 11/18 14:04
12F：→ kokapig:非本科系考生：偶念的要死要活好不容易考上，还要被气？ 11/18 15:10
13F：→ kokapig:楼上，有本事你也去拿个博士当教授写社工的书好了！ 11/18 15:11
14F：→ kokapig:重点是：没证照或落榜走出去谁理你!？人家只会看不起你! 11/18 15:12
15F：推 ad24:社会"行政"大部分并不是从事直接服务的 11/18 15:13
16F：→ kokapig:自觉一点好吗？有本事用功一点考上不就好了？ 11/18 15:13
17F：→ kokapig:楼上说的对：我很讶异有人误解社会行政的业务内容... 11/18 15:14
18F：→ kokapig:我甚至认识干了几十年社会行政公务员退休的长官咧... 11/18 15:15
19F：→ kokapig:在重点说：某干了几十年社会行政的公务员根本看不起社工师 11/18 15:16
20F：→ kokapig:你们以为那些考上证照或国考的发表上榜心得是为了什麽？ 11/18 15:19
21F：→ kokapig:就是要告诉落榜者：我很努力!!我很厉害!!我上榜了!!你咧？ 11/18 15:22
22F：推 ljucool:K大也不用这麽说吧...分享心得的不只是想要告诉这些吧... 11/18 15:30
23F：推 ad24:标题写社会行政 内文是社福特考 到底是要争哪一个? 11/18 15:34
24F：→ ad24:社会行政绝大部分都是处理行政业务 只有很少部份分配到机构的 11/18 15:35
25F：→ ad24:比较会直接面对案主 社会行政的业务是不需要到处出去访视的 11/18 15:36
26F：→ kokapig:不好意思，也许我说话比较直接，但我说的都是发自内心 11/18 15:47
27F：→ kokapig:我只是比较现实一点罢了... 11/18 15:49
28F：→ kokapig:套一句老话：胜者为王，败者为寇，王寇之间看个人造化. 11/18 15:50
29F：→ kokapig:再举例：某人对律师考试很不服气，结果发愤图强拿到法律系 11/18 15:57
30F：→ kokapig:的教授资格，然後再出书批判法律界的考试制度.. 11/18 15:58
31F：→ kokapig:请问那个某人需要有证照吗？根本就不用！证照是针对你们的 11/18 15:58
32F：→ kokapig:所以我认为：那些被质疑没证照的台上老师可能会在背後笑.. 11/18 16:00
33F：→ kokapig:笑什麽呢？笑你们这些被考的考生搞不清楚状况.我是老师耶! 11/18 16:02
34F：→ elephant25:社福特考里有社会行政?你们不知道吗? 11/18 16:49
35F：→ elephant25:还有我朋友考社会行政被分发到家暴中心处理直接服务喔 11/18 16:51
36F：→ elephant25:K大你不是直接，是爱呛人，我想你误会自己了 ^^ 11/18 16:54
37F：推 GiGiWiWi:e大说得不意外 家暴中心想去的没几个 11/18 16:59
38F：→ elephant25:还有大家经过K大的激励，一定会更努力考上的，加油!!! 11/18 17:15
39F：推 opklm:如果这世界就是胜者为王，败者为寇 那也不需要我们了 11/18 17:41
40F：→ opklm:而且你又知道原PO没考上? 11/18 17:42
41F：推 LiYiKang:推K大~说的太好了 11/18 18:34
42F：→ bobobibo:各行各业都有这样的情况发生 11/18 20:43
43F：→ bobobibo:你所举的心理谘商所 非本科系的上榜一堆阿 11/18 20:44
44F：→ bobobibo:难道心理谘商大学部的四年什麽专业都没学到吗？ 11/18 20:45
45F：→ bobobibo:重点应该不是什麽科系出身 11/18 20:46
46F：→ bobobibo:而是为了拿这张执照 你愿意花多少努力 11/18 20:48
47F：→ bobobibo:还有考上後愿意花多少努力充实自己的"专业" 11/18 20:48
48F：推 jackyHAHA:社会行政跟社工是两码事吧 11/18 21:22
49F：推 chillheart:嗯，其实讲白点就是科班出身没考上，却妒忌非科班考上 11/18 21:58
50F：→ chillheart:考上而已。干嘛拿着「为个案着想」来当挡箭牌？看了觉 11/18 21:59
51F：→ chillheart:得非常虚伪… 11/18 22:00
52F：→ newimpotence:公部门里有专业??!!!! 11/18 22:43
53F：推 wenini:我推K大跟C大 11/18 23:22
54F：推 avalon1:胜者为王，败者为寇，实力决定一切 11/18 23:46
55F：→ aweasel:考上就是屌，花时间念书多念点书，不要拿个案当挡箭牌～ 11/19 05:24
56F：→ aweasel:考上的人也不会有人想做个案，很快就请调了，所以不用担心 11/19 05:25
57F：→ aweasel:个案的权益还是集中在约聘人员身上，所以不需要担心噜！ 11/19 05:27
58F：→ aweasel:快去念书呴～乖！ 11/19 05:28
59F：推 iprolavie:看不下去，不得不回一下，其实大家不用这麽生气紧张讨论 11/19 10:02
60F：→ iprolavie:因为重点根本不在说酸葡萄心态，而是想要讨论应考资格 11/19 10:03
61F：→ iprolavie:PTT文化就是如此，上面五楼的话决定底下的回文，不禁令 11/19 10:04
62F：→ iprolavie:人看笑话，而所谓理性讨论在这里很少看到却还能七嘴八 11/19 10:06
63F：推 kokapig:其实，我知道大家考试都很辛苦，包括我也是，但是我们要深 11/19 10:06
64F：→ kokapig:自反省：自己到底花了多少时间用功念书？那些上榜的考生， 11/19 10:07
65F：→ iprolavie:舌的，客观一点思考才不失偏颇。我只是要说这样，谢谢! 11/19 10:08
66F：→ kokapig:不管是本科系或是非本科系的，都非常用功准备，这种努力的 11/19 10:08
67F：→ kokapig:成果应该是被肯定的才对，而不是被嫉妒. 11/19 10:09
68F：→ kokapig:还有：我们没有讨论应考资格的余地，被规范的是我们考生. 11/19 10:12
69F：→ kokapig:国家考试依法规定应考资格，考生只能遵行办理. 11/19 10:13
70F：→ kokapig:举例：曾有卖猪肉的摊商努力考上检察官的，难道他没资格？ 11/19 10:14
71F：推 iprolavie:别人家的事我们就不用担心了，我们只在乎相关社工公职 11/19 10:20
72F：→ iprolavie:考试，是否可以考虑仅本科系始能报考，既然社工专业这麽 11/19 10:21
73F：→ iprolavie:需要被把关的话，这才是大家担心、想要探讨的问题核心。 11/19 10:21
74F：→ kokapig:社工专业的标准如何区分与界定？ 11/19 10:26
75F：→ kokapig:某曾姓典试委员曾经亲口说：考上社工师不见得就代表专业.. 11/19 10:27
76F：→ kokapig:既如此：我实在不知道专业标准何在？流於众口铄金之言而已 11/19 10:28
77F：→ kokapig:在实务界：你的上司不见得都是专业出身..要你往东就得往东 11/19 10:29
78F：→ kokapig:即使上司是专业背景，也会被员工质疑不专业..那专业何在？ 11/19 10:30
79F：→ kokapig:这样一来：社工专业4字在实务界就变成各家之言无统一标准 11/19 10:33
80F：推 iprolavie:其实只是单纯的说是应考资格，也就限於本科系了，那非 11/19 11:09
81F：→ iprolavie:本科系又在当社工怎麽办？就算是经验老道也不能学术无 11/19 11:10
82F：→ iprolavie:用论啊，那本科系这些社工教育养成的人怎麽办？经验再多 11/19 11:10
83F：→ iprolavie:也是要读书的，毕竟那是社工思维的养成不是吗？那如果 11/19 11:11
84F：→ iprolavie:国家真有个什麽非本科系不具应考资格规定，那又有什麽好 11/19 11:11
85F：→ iprolavie:说的？心服口服吧。 11/19 11:11
86F：推 LiYiKang:i大 您想谈的是社会行政职应限社工背景应考吗? 11/19 11:32
87F：→ yingrain:我讨厌胜者为王的说法 第一这代表不讲理只讲胜负 不择手 11/19 15:32
88F：→ yingrain:段 第二能力不是用来竞争战斗 而是用来服务个案 11/19 15:32
89F：推 avalon1:这世界有时候某种程度是不择手段的，就算你再讨厌， 11/19 19:04
90F：→ avalon1:它真实存在，(选举将近)，另外能力除了服务外， 11/19 19:06
91F：→ avalon1:求生存也需要能力，忽略竞争，只会造成吃大锅饭 11/19 19:07
92F：推 yingrain:没错 但现实上已经不是在求生存 而是让别人不能生存 11/19 21:40
93F：→ yingrain:竞争也要有限制 也不要忽略合作的重要性 11/19 21:41
94F：→ yingrain:不择手段 那就要看你的目的、原则在哪了 存在不等於正确 11/19 21:41
95F：推 avalon1:政治正确吗？ 什麽是正确？ 资源有限，到底应该是 11/20 10:06
96F：→ avalon1:赢者全拿，还是大家平均分配，有实力的人说了算 11/20 10:07
97F：推 avalon1:讲理也是赢的人讲赢的道理 11/20 10:13
98F：推 kokapig:我同意a大的看法. 11/20 16:38
99F：→ yingrain:我尊重你的想法 但我也相信自己的想法没有错 就这样 11/20 20:46
100F：推 avalon1:结论就是，我们两的上级信谁，就怎麽做，科科 11/20 21:05
101F：→ yingrain:我没有想要说服上级喔 个人的信念没必要强压在谁身上 11/21 02:16
102F：→ yingrain:另一方面 上级怎麽做也不代表那是唯一的答案啊 11/21 02:17
103F：推 kokapig:上级的命令谁敢违抗？通常敢跟上级做对的都会被整肃！ 11/21 10:21
104F：→ kokapig:除非你有一天变成有实权的上级，才有资格谈资源分配. 11/21 10:22
105F：推 yingrain:我没有说要违抗啊 只是我不一定要接受那样的价值 11/21 12:51
106F：→ yingrain:这样有什麽问题吗? 我知道你们的想法 不用一直强调啦 11/21 12:52
107F：推 LILISESE:考上是人家的本事 11/21 21:15
108F：推 hotdog168:考的上社会行政的人 要考上社工师绝不是难事 如果社工师 11/22 16:56
109F：→ hotdog168:真的代表专业的话 那你的专业还输人家喔 11/22 16:57
110F：推 botu73:社工师要大学本科系才能考 社会行政四等高中毕业就可以考了 11/22 22:56
111F：→ botu73:所以用社工师专业跟社行比 根本基础就不同阿!!!! 11/22 22:57
112F：推 kokapig:社行的录取率通常比社工师低..公职社工师录取率通常较高 11/23 09:50
113F：→ kokapig:我有朋友：社行三等一次就上..但是社工师考了两次才上 11/23 09:50
114F：→ kokapig:所以考试这种事都很难说..但是我相信没用功念书一定落榜 11/23 09:51
115F：→ b0807love:我想就算没有社工专业没关系，但要有同理心！ 11/28 14:49
116F：→ b0807love:区公所社会科的承办员有一些都...很难合作咧!! 11/28 14:51
117F：推 Ipot:谁是先打过官司才成为律师的?只要有本事考上 管他是否法律系? 12/06 20:10
118F：推 belsebelse:楼上讲得好像考上公职多伟大，不过只是一种职业选择 12/19 03:37
119F：→ belsebelse:不需要用王和寇来比喻上榜者和落榜者， 12/19 03:37
120F：→ belsebelse:况且官僚的行政体系缺失也不是不存在 12/19 03:39
121F：→ belsebelse:专业也不是考上公职就算，亦不需要用录取率去评断 12/19 03:44
122F：→ belsebelse:如果考不上就是寇 小弟我社工师考n次了 不就是流寇... 12/19 03:45
123F：→ belsebelse:原po在呼吁养成教育的重要性，应该讨论的是养成教育 12/19 04:04
124F：→ belsebelse:对社工的意义，不是用考上与否把人定位成胜利和失败 12/19 04:05
125F：→ belsebelse:不然以後开一个国考系就好 其他课都不用开了 12/19 04:06