看前辈们分享这麽多想法，想起了不少事...但不好意思，晚餐刚吃饱就吃原文~~ 最近规划，应该说已开始用社工师名义， 透过文字作品用力宣导社福服务讯息和整理实务经验， 努力达成个人部落格每天有1656人次拜访目标的说... 不过担心如此会增加各位前辈的工作量，造成社福体系hold不住， 造成小弟我的名誉翻车...（其实以前就常在作品提到这疑虑） 所以最近宣导时也会提到各位前辈的辛苦，让民众了解社工行业情形， 支持社工专业顺利发展。 当然，要怎样向民众说明诉求是个学问， 这是自由时报西元2012年五月15日的投书，或许可作参考， 另外小弟我最近会在个人部落格，陆续发表对社工专业的思考作品，欢迎各位欣赏： http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/may/15/today-o7.htm 《护理这一课：Personal is Political Ads by Google》 ◎ 廖文慧 今年的护理界热闹非凡，不断有护理人员过劳、护士荒及血汗医院相关新闻。被压榨许久 、被视为一群温驯羊群的护理人员，忿怒地发出声音，并走上街头提出改善护理工作职场 环境的诉求。 这是件好事，让护理人员上了一堂学校没教的公民课：学会如何设定议题（过劳与病安的 关系）、提出诉求（游行及行动剧），透过媒体报导让社会了解护理工作原来不只打针量 血压，还有行政、杂事等；让社会大众知道什麽是护病比及其重要性、看到逐渐崩坏的健 保。也透过社会运动，让护理人员获得增权赋能（empowerment）的机会。 社会学常常讲「个人即政治（personal is political）」，例如一位护理人员选择离职 ，看似个人选择，背後却受很多因素影响—高压力的工作内容、社会大众对护理人员的不 尊重等等，皆促使护理人员选择离职。离职背後的因素，是一个庞大体制，是一种结构性 因素，是从钜观面（macro）来看。若认为离职只是个人选择，容易落入个人式的问题解 决，反而无法看到结构面的问题。 透过公民运动，看到一群热血的护理人员，挺身而出争取权益，期盼台湾护理能有所改变 。 （作者为高雄医学大学性别研究所硕士生） --------------------------- http://f14mp5.wordpress.com 居隐的文艺创作总站 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.227.185.25