作者unbomb (衰事连篇)
看板SW_Job
标题Re: [请益] 这样的待遇??
时间Wed Aug 1 11:42:02 2012
1F：推 theskywalker:我倒觉得大家可以整理个清单，让薪资行情透明点 07/31 22:12
2F：→ theskywalker:也避免让新进社工夥伴误踩地雷吧 07/31 22:13
3F：→ bicecat:我很少看到开的比伊甸还要低的薪资哩... 07/31 22:27
4F：推 ashleybibi08:南部普遍的社工薪资好像也都不到三万耶 07/31 23:13
5F：推 hccycsh:22K是行情价？！ 不要被骗了 07/31 23:38
6F：推 candyberry:其实南部的好像也都有25K耶 07/31 23:43
7F：→ melonlon:我在台南有看过22000~25000的 也有33000的 07/31 23:54
8F：推 rainsandy:看过薪资扣掉劳健保、机构回捐金额、请事假不给薪 约23k 08/01 00:09
9F：推 theskywalker:其实薪水被拉低与学分班关联也不小 08/01 00:23
一开始设学分班的用意是"社工人力短缺"，
社工人力短缺表示"粥多僧少"。
照常理来判断，职缺大於求职人口时，底薪至少不会渐渐往下探底。
但现在社工人底薪却已经逐渐下降，
而且现在"学分班"也没有改善"社工人力短缺"这项事实。
老实说，许多营利单位的基金会
如郭董的"永龄希望小学" "全联社会福利基金会"
或各大金融产业底下的"慈善基金会"
底薪都开得比名气响大的NGO来得高
(我绝对没光指"伊甸"、也没有说"世展"喔，因为还有其他族繁不及备载)
反正现在台湾社会，基层社工都是被操弄的一群，
大家选工作时，不要太有理想，
先入为主地认为某些有名气的NGO做得事情绝对比"有钱"基金会来的好。
我个人认为反正都是做"社会福利""社会慈善"事业，
社工还是先顾好自己的肚子，才能比较开心的顾好个案。
大家可以考虑看看去"好野人慈善基金会"。
许多有名气的NGO的上层行政主管人员(也就是管支出的)，
大都是"社工背景"的大头，
结果大头自己欺负小头，那基层社工们能说什麽呢?
大头们一句话"我们没有钱"，打死许多小头们。
结果大头们一场督导费用"一小时1000-2000以上"。XDD
社工最不喜欢被人当作志工或义工了。
但现在情况是，
最喜欢把基层社工当志工或义工的那些人是"社工主管们"。
这真的令人啼笑皆非了。
10F：推 ylakb3841:22K 好黑.... 08/01 01:01
11F：推 avalon1:爲什麽一大堆社工系毕业的都不去做社工？ 08/01 01:08
12F：推 colorfast:avalon1在哪家做社工? 08/01 10:22
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.44.95
※ 编辑: unbomb 来自: 118.160.44.95 (08/01 11:51)
13F：推 LiYiKang:本日最中肯 08/01 14:42
14F：推 ylakb3841:妈 我上了签名档欧 .___.\～/ 08/01 16:07
15F：→ unbomb:那不是签名档 是上一篇推文我没删 08/01 16:28
16F：推 ylakb3841:妈 我没上签名档Q﹍﹍Q 08/01 16:58
17F：推 AllenSue:看完内文想哭...看完推文破涕为笑Orz 08/01 20:47
18F：推 avalon1:这跟企业界一样，那爲什麽社工不自己做大头呢？ 08/02 09:19
19F：→ avalon1:该不会是还没做到大头自己就先饿死了吧 08/02 09:19
20F：推 more6:我实在不能理解某些人的发言..... 08/02 10:36
21F：推 avalon1:正如同我不能理解其他人一样 08/02 11:12
22F：推 hccycsh:这句话就像是问工程师为什麽不自己做郭台铭呢？ 08/02 19:19
23F：→ hccycsh:问那些干谯政府的人为什麽不自己出来选总统一样 08/02 19:19
24F：→ hccycsh:以为每个人都能天时地利人和地爬倒金字塔顶端吗？ 08/02 19:19
25F：推 avalon1:就自己创业做大头啊，自己开一家协会基金会就好啦 08/02 20:06
26F：推 ylakb3841:开基金会或协会需要多少钱.... 08/03 00:15
27F：→ unbomb:拿工程师跟社工比 XD。 这是在为大头们护航吗? 08/03 01:00
28F：→ unbomb:而且我一直觉的很好笑的一点，大家来版上问薪资... 08/03 01:01
29F：→ unbomb:怎麽不敢开口问看看教导学问的"教授"们，这种薪资合理吗? 08/03 01:02
30F：→ unbomb:反正都毕业了，开口问他们不难啦 08/03 01:02
31F：→ unbomb:另外回y大，开协会并没有想像中的需要那麽多钱。 08/03 01:06
32F：→ unbomb:重点是你可以要到多少资源。 08/03 01:06
33F：推 avalon1:照理说薪资不是学校教师能管的，不然新闻系 08/03 12:32
34F：→ avalon1:一定要保证记者薪资吗？ 08/03 12:32
35F：→ avalon1:弄个协会要不了多少钱的...... 08/03 12:33
36F：→ unbomb:A大我的意思不是叫学校教师去管薪资 08/03 12:54
37F：→ unbomb:而是希望社工系毕业的学生能跟老师有"良好的互动" 08/03 12:54
38F：→ unbomb:主动询问他们这样的薪资是否合理 08/03 12:55
39F：推 licstar:推楼上，像我们的老师就会「关心」一下 08/04 12:50
40F：推 shoyru:不好意思，我突然很想插个话题，我觉得评监的老师好像多数 08/05 02:36
41F：→ shoyru:都没在管社工的死活（我是做居服的）。 08/05 02:38
42F：→ shoyru:虽然说，社工的状况不在老师们要评监的指标内（泣～ 08/05 02:40