作者amosvalen (黑键与白键)
看板SW_Job
标题Re: [讨论] 今天的社工师考试的社会研究法问题
时间Sat Feb 9 00:46:01 2013
※ 引述《kuopohung ((风之过客)在场的缺席)》之铭言：
: 申论第一题
: 就逻辑而言，研究的观点(perspective)可分为演绎法和归纳法两种，请说明其各自的
: 意义；再者，请举一例说明演绎法的研究过程。
如果是考试纯解题的话 我会这样写 (本人考试资历 100高普社行上榜)
在社会科学的研究中，累积可靠的知识是研究的重要旨趣，因此，在研究法的传统中，
透过演绎法和归纳法来描述社会事实（social fact）可能的面貌，兹说明两者的意义
如下：并说明以量化研究中对问卷概念化的过程，说明演绎法的研究过程。
一、演绎法的意涵
1.以理论涵摄现象
2.量化研究中的演绎法：在量化研究中，如何从抽象的理论层次到可观察的具体资
料，必须详尽地描述该理论的适用范围，说明主要的概念与变项，并在既有的知
识上梳理出关连性，最後整理出可用的指标与问卷，这样通常视为演绎的过程。
3.质化研究中的演绎法：在质化研究中，特别在紮根法中，当到达了「理论性饱和」
的时候，该研究有足够的诠释在真实情境下行动上的意义，为後续的研究提供观
点(perspective)，可以认为是一种演绎的过程。
二、归纳法的意涵
1.以现象描述理论
2.量化研究中的归纳法：在量化研究中，透过具体的经验资料後，运用相关的统计
技巧，测试变项是否有无关连，进而考验命题是否接受或拒绝，最後否证该理论
是否真实，这样通常视为归纳的过程。
3.质化研究中的归纳法：在质化研究中，特别在紮根法中，透过对真实情境下的观
察，不断累积可用的经验资料，并不断地修正假设与概念，逐渐到达「理论性饱
和」，建构出研究的观点，可以认为是一种归纳的过程。
三、问卷设计中对演绎法的使用
1.概念的具体化
2.穷尽且互斥的分类
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.204.50
1F：推 yishiunzan:能否请教对於量化与质化研究中的归纳和演绎 amo大会怎 02/12 13:17
2F：→ yishiunzan:麽写 02/12 13:17
※ 编辑: amosvalen 来自: 118.170.212.54 (02/12 15:41)
3F：推 yishiunzan:感谢 02/13 00:56