作者idealman (人性的思考者)
看板SW_Job
标题[讨论]劳工运动全面化，你我该如何自处?
时间Sun Feb 17 17:53:35 2013
先别管开工了，我们来脑力激荡，
社会工作简单可划分为个案、团体、社区，
社区工作又分为三个工作模式：社区发展模式、社会计画模式、社会行动模式
而社会行动模式是假设一群弱势地位者，需要被组织起来，与他人联合，
并根据社会正义或民主的理念，对大社会提出适当的要求，
如资源的增加或合理的对待；有时社会行动会希望推动社会制度或社会本身的根本变革。
（苏景辉，社区工作理论与实务，2003）
假设劳工阶级真的非常团结：
如果有一天，劳工阶级对於资方长期低薪、变种责任制等种种剥削的不满达到了爆发点，
劳工的怒火扩散至每一个产业，发动了不分产业且长达数月的罢工行动，
除了公部门，所有的私部门包括传统产业、科技业、物流业、公共运输业的劳工
都停止工作，诉求是改善工作条件(待遇、适当工时及其它你想的到的)
此举势必造成资方的损失，造成经济、贸易及政治的动荡。
身为社工的我们，为弱势发声本应是我们的工作（原则上）
而我们工作的组织或多或少倚赖着政府的经费补助维生，
(EX:公彩盈余、政府委办业务费)
也就是说我们老板的老板是政府，
此时，我们将要如何抉择?抉择的理由是？
1.我的薪水是政府间接给的，如果我因为参与抗争导致机构得不到经费，我也可能失业，
不要参与比较好；
2.我的业务是XXX，劳工运动不在工作范围内，甘我屁事。
3.劳工运动不在所属组织的工作宗旨中，主管也不认同，如果参加会被开除，还是算了
吧。
4.为了改革，参加抗争！
最後，
不管我们如何抉择，都不可能置身事外，
而每一个参加者/不参加者都有影响结果的可能...
Make your choice...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.176.154
1F：推 douwei:我很喜欢你试图带动的这个讨论，不过对於「此举势必造成资 02/17 19:31
2F：→ douwei:方的损失，造成经济、贸易及政治的动荡。」这句，我想到一 02/17 19:31
3F：→ douwei:张图。不妨看看： 02/17 19:32
5F：→ idealman:「资本家的牢骚」这张图很有意思，当中提到劳动相关法律 02/17 20:41
6F：→ idealman:会造成资方倒闭及造成失业率上升的部分，我找了一些资料 02/17 20:42
9F：→ idealman:而劳基法1984年制订，失业率自1984的2.45％至 02/17 20:58
10F：→ idealman:至1993年的1.56％，期间呈现递减，因此劳动法规对於资方 02/17 20:59
11F：→ idealman:可能造成些影响，但在经济层面并未出现衰退情形 02/17 21:01
13F：→ idealman:一场大规模的行动可以引起一定程度的影响 02/17 21:17
15F：推 Mancer:hahaha大推版主提供的图 02/18 14:31
16F：推 avalon1:这挑动的是社工基本的矛盾 02/18 22:00
17F：推 douwei:楼上说的基本矛盾是什麽? 02/18 22:07
18F：→ avalon1:爲谁辛苦爲谁忙， 02/18 22:35
19F：→ avalon1:本来是出於己的善意，自己却把善意给卖了 02/18 22:36
20F：推 douwei:政府?机构?服务对象?抑或是社工专业? 我好像懂了 02/18 22:37
21F：→ avalon1:不管理由再多，出卖自己还想保持神圣，岂不矛盾 02/18 22:38
22F：→ idealman:我们究竟是维护既有的社会秩序?改革体制促成社会进步的 02/18 22:43
23F：→ idealman:推手?或者只是政府的走狗,这就是我想挑起的省思 02/18 22:43
24F：推 avalon1:我以前讲社工是政府的走狗，被骂到臭头...... 02/18 23:13
25F：→ idealman:楼上现在怎麽想呢? 02/18 23:18
26F：推 avalon1:一部分的人是，不过社工教育是出了点问题 02/18 23:38
27F：→ idealman:嗯哼,你愿意再多说一点吗?(90度位置,身体前倾,眼神专注 02/21 19:10
28F：→ idealman:状) 02/21 19:10
29F：→ idealman:刚刚在家防会的澳洲观摩研讨会提到澳洲的夥伴关系,拿政 02/26 15:00
30F：→ idealman:府经费的私部门对於特议题也会刻意回避,我觉得也是个思 02/26 15:00
31F：→ idealman:考的方向 02/26 15:00
32F：推 avalon1:原来这叫做 浮士德式的交易 03/14 22:40