※ 引述《betree (问初心)》之铭言： : 看到这篇很期待看到文章，也开始又想写写社工的故事。 : 也因此想起一些有关写社工文章的迷惘，就也来问问大家想法。 : 其实社工的故事，总跟个案的故事脱不了关系， : 要去书写，就会有隐私啊保密原则伦理等等的问题。 : 不过，我认为社工这份工作，很大的成就感或所谓动力， : 就是来自於这些与个案互动过程的感动。 : 若不能书写或与人分享，很闷。 确实在社会工作的服务过程中 生命和生命的交流 是最令人感动 也是社工服务中 最大的成就 : 只是，身为一个社工，会知道这些故事、有这些互动， : 确实是因为一些既有的不平等权力关系下的结果。 : 如果在没有经过对方同意的情况下做公开的讨论， : 就算内容都是充满正向甚至是肯定对方韧性的。 : 如果有误解呢？如果有偏颇呢？ 我把所谓服务过程中 可能是对於自己好的能量 在不影响服务关系的前提下 当成是美丽的误会 我假说 有一个青少年 打了电话和我道歉 他为他使用药物而道歉 我可以当作他是因为信任我 所以愿意和我说 并且知道自己的错误 但这当然有所偏颇 这也可能是因为 他用完药 有一点忧郁...或其他用药後反应 而非真正的信任社工,可能只是想要找人说说 可是我会宁可相信前者 除了可以让自己对於服务有更多的信心外 或许对於少年本身的服务 也会有较少的歧视、不信任 : 对方却无法反驳。只是另一种形式的剥削吧。 : okay，那有没有可能要公开，就是徵求同意。 : 可是，有些状态，不太可能去徵求同意。 : 譬如说有的个案其实当下还是充满对立， : 有的个案的书写，则是可能在离职多年後， : 没有个案的联络方式， : 就算有，也不好意思突然又找对方问是否同意。 : 又譬如如果是心智障碍者个案， : 可能阅读与认知都有困难，又该怎麽办？ : 无解的状态下，我变成是有写也设秘码，只有熟识的朋友能看， : 但就算是给朋友看，仍有种隐含的不安， : 如果其实有一点可能他们认识文章的主角呢？ : 不管我书写的态度与动机是怎样的善意， : 如果当事者并不愿意被书写呢？ : 可以为了我自以为的可以鼓舞自己鼓舞别人的想法， : 就放掉人与人之间的尊重吗？ : 哎呀，可是我还是好想写喔！而且还好想到处分享。 : 不知道版上的各位又是怎麽看待这个议题呢？ 我觉得 如果有保密的情况之下 在无法辨识出个人的资讯 或者做一些编修 不影响故事的感动性 我觉得并没有违反伦理的议题 如我撰写: 从一个会在晤谈室里对我大声吼叫 并问「找我干嘛」的少年 到主动来和我约时间 和我谈他生活中遇到的大小事 从一个不受约束 不愿告知行踪的孩子 到愿意主动报备他要去哪里、他的计划是什麽 因为看到改变、因为彼此的交流 所以我们的生命 都得到不同的回馈 像这样的写法 其实并不会辨认出我指的少年是谁 即使是自己身边的同事 在服务过的上百个个案中 可能也没有人知道你在讲谁 这样应该就没有伦理的议题了吧? 可是如果是家庭的故事也要写出来 确实就更容易被他人辨识出来了 这可能就要考虑 保密的原则 我觉得 社工撰写 是好事吧! 毕竟我们太多时间都在写个案记录 太少时间去体会生命的「感觉」 有时没有写下来 就会忘记了 我自己也会在自己的网志上撰写一些工作上的小感动 沮丧时 也可以拿出来回味 让自己 「莫忘初衷罗!」 哈~真期待看到社工故事!! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.21.37