作者Luftschiffe (Boden See)
看板SW_Job
标题Re: [讨论] 家暴父找上门 男婴一夜猝死
时间Wed Apr 17 18:07:59 2013
台湾的社会工作方法有三种
理论的，流行的，跟实务的
照目前有的资讯
这个案子除了结果，其实非常漂亮的符合前两种
是督导时考试时可以拿出来用的案例
可是出人命了，可是没有人作错，甚至都照书作，各位就知道那边出问题了
这个案子可以分两个部分，精神科的强制就医，以及儿少保的紧急安置
我不知道为什麽强制就医要跑两间医院，台中慈济好像不是强制就医的责任医院
好那也没关系，总之署中也接手了，虽然署中好像也不是责任医院就是
最後强制住院没人要签，相对人也没有意愿住院
这也很正常，一没病史二没物质滥用，这种硬要签很容易被审议委员会打枪的
放人回家还有警察陪同，权益保护得很好啊
再来说儿少保的部分，社会局作得很漂亮啊，几小时之内就连结上上亲属网路
还用上了现在新潮的亲属安置找到直系尊亲属出面，这是很多地方想推还找不到的案子
无论这个父亲相对人是谁通知的都无所谓，安置本来就是要通知监护人，更何况相对人
是透过亲属知道小孩在哪里
你说外婆没能力嘛，外婆以前也照顾过啦也同意啦
根本就是照着书上作的漂亮作法
实务上嘛...
在新制强制住院还没上路之前，本辖区内比这个轻微的都会请相对人住个几天一个礼拜
住不了院再不济也会急诊留观超过一天，新制上路之後，遇到有肩膀的急诊医师也是
有办法让社会工作部门有多一点时间运作，毕竟以新闻内的资讯推算，连诊断急性精神病
的时间都不够
儿少保的部分就只能说是倒楣了，亲属安置为什麽一直在台湾推不太出来，是因为
在保密跟保护两个部分很难达成，反之机构或第三方的寄养家庭就比较没有这个疑虑
可是亲属安置潮啊，这麽多篇论文造就这麽多硕博士
另外就是，为什麽有个妈妈可以把一岁小孩丢着自己出国？这喘息也喘太大了
都有照规定还是出了人命案子，那是谁要负责？
无论是亲属安置还是新制强制住院或是其他例子，很多都是概念上由理论及非本地的经验
藉由行政部门的方式空降在实务工作上，实务工作者不能问对不对，只能在缝隙当中
追求工作者及案主在没有配套之下的最大利益，幸好这次出事的是社会局，要是是医院
或私人机构，有人会保护社工吗
--
因为我又穷又不会说话......
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 89.204.154.144
1F：推 ambba:推一个! 04/17 18:11
2F：推 BlackGuy:千错万错 都不是自己错 错别人就对了 公务机关都这样 04/17 18:54
3F：推 loveevery:推一个！论解精辟！ 04/17 19:14
4F：推 f14mp5:多谢L大说明~~至於面对民众的怀疑，不知L大会如何说明？ 04/17 19:19
5F：→ f14mp5:因为小弟我没家暴、性侵害、儿保领域服务经验...想了解实情 04/17 19:20
6F：推 HEROxHERO:这篇太精辟了!!!!!!!! 04/17 20:45
7F：推 avalon1:高手 04/17 23:57
8F：推 kikini916:推 写的真好 04/18 01:27
9F：→ aweasel:亲属安置写在施行细则，是安置的第一优先选项 04/18 15:15
10F：→ aweasel:然後儿童局今年还推亲属安置可以专案补助的方案 04/18 15:15
11F：→ aweasel:没想到还没绩效评估就出包，不知极力推行的学者委员 04/18 15:16
12F：→ aweasel:可以再屁出一些什麽东西来 04/18 15:16
13F：推 yishiunzan:就国外的理论学半套啊... 04/18 15:20
14F：→ kilen520:但基本上 我觉得亲属安置是好东西 让亲属照顾也能领费用 04/18 23:50
15F：→ kilen520:处理亲属经济担忧 强调国家责任 减少拼命机构安置的荒谬 04/18 23:53
16F：→ kilen520:"委托安置"才真的是超荒谬的鬼东西！ 04/18 23:54
17F：→ Luftschiffe:实务界伟大的其中一个地方就是，不但知道事情对不对， 04/19 16:20
18F：→ Luftschiffe:还知道这事情能不能做，而不是老只往一个洞钻 04/19 16:22