如标题，如想看较大字体、照片，这边有： http://f14mp5.wordpress.com/2013/11/16/1131/ 内文： 这些年看不少社工前辈去官方社福单位工作，社工界倡导社福议题、保障社工工作权益时 ，希望订定法规、官方单位及官营企业带头示范。虽可理解面对大部分民众认为接受社工 服务不用付钱，影响收入来源，反而官方能稳定付较高薪资、推动政策，决定到官方社福 单位工作、争取官方支持。但笔者对此想问：社工专业发展只能依赖官方支持吗？ 看美国官方最近发生财务危机，影响官方及接受补助的民间社福单位运作，也影响保障社 工工作安全的「丽莎法案」执行；台湾官方的负债不少，加上立法单位最近发生一些事情 影响开议进度，造成担任立委的社工前辈推动《社会工作人员执业安全条例》被迫延後， 所以官方支持稳定可靠吗？ 且不少社工投入的身心障碍服务，台湾比香港早十七年订定身心障碍法规且修订多次，但 台湾现在仍常有歧视身心障碍朋友案件；反而香港先对民众宣导保障身心障碍朋友权益观 念，後来才订定法规，现在很少听说歧视案件。 再说到前几年英国官方希望保障性别平等，却要求学校社工提供同性恋倾向学生名单辅导 ，社工认为这侵犯服务对象隐私、被过度干涉。所以社工专业发展要依赖官方支持吗？ 既然台湾的《原住民族工作权保障法》规定民间单位雇用原住民五十人以上，得雇用社工 员提供职场谘商及生活辅导，其实台北某民营公车业者符合标准，社工师事务所可洽谈合 作增加营收，也让业者建立照顾员工形象；台湾几家保全公司徵社工投入长期照顾服务， 提供没办法、没兴趣到政府单位工作，但需不少钱养家的社工选择机会。 同时台湾很多民众「社工、志工，傻傻分不清楚」且不清楚有哪些社福服务，对此可制作 文创作品投稿、担任媒体节目来宾，说明社工工作内容、提供社福服务讯息，得到稿费、 通告费增加收入并预防社会问题，增加民众对社工好感，提升「社区认同」获得资源投入 改善工作权益。 毕竟官方、企业、民间单位运作各有特色，不过度依赖特定类型单位支持，可预防专业发 展走偏！ ※後记： 未看先猜会有前辈说「从事社工行业，就没机会变有钱」，才会到官方单位工作， 那请问是听谁说的？就来做此模拟考题挑战这句话吧： http://f14mp5.wordpress.com/2012/05/28/1107/ 小弟我认为＜走正道，社工也能赚很多钱＞，用本身文字工作专长开发其中一招， 现在有些心得，再找时间分享： http://f14mp5.wordpress.com/2008/03/20/0431/ -- 推 bug:菜虫呼叫猫咪 12/22 13:20 推 cat:猫咪收到 有屁快放 12/22 13:25 推 bug:你到底在那里啊~~ 12/22 13:36 推 cat:报告 到基隆（用闽南语念）看小鸭，好挤呀~~ 12/22 13:40 推 bug:看 快过来 你没听说野柳女王头快要断头了吗？ 12/22 13:43 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.116.102