我自己念过社会工作，即将要去念社会学研究所 自己还是个学生，不如板上各位前辈实务经验丰富 但就我自己的求学跟实习历程来说，有一些感触 之前学长有用一个比喻说明两个学科的差异 後来自己思考後，也在社会学研究所面试时 以此为发挥跟教授分享我想念社会学的动机 假设社会是一栋老旧危楼 社会学可能会指出这栋危楼的结构哪里出问题 并建议拆掉，重建一栋理想的大楼 当然这建议并不讨喜，毕竟这将影响到既有的秩序跟安逸 理想的新大楼也需要严谨的技术跟执行 理想蓝图要原封不动地实现不是件容易的事情 至於社会工作或其他应用性质的社会科学(如：公共行政) 比较会主张对这栋危楼进行补强，让既有的秩序尽量不受干扰 让大楼的外表看起来漂漂亮亮还堪用，但这样或许有些治标不治本 两个学科其实相辅相成，没有社会工作怎麽重建社会学所建议的新大楼？ 当然这样的比喻很粗糙，两个学科里面都有更细致的论述 另外，前面有板友提到社会工作和心理学 其实社会工作大多借用心理学和社会学来建造社会工作理论 随着场域的不同重视的面向也有所不同 例如可能比较不会看到从事社区工作的社工在钻研心理学 比较不会看到从事精神医疗的社工伙伴在钻研社会学 以精神医疗为例，或许因为健保给付跟医院体制的关系 家族治疗变成精医社工领域一个很重要的进修方向 上述不管社会学或心理学 因为个人偏好不同或场域不同导致所受的影响也不同 延续精神医疗领域的例子，我在精神医院实习的时候 我的实习伙伴是个情感丰沛的女孩 每次会谈都听个案的故事都会哭 他的督导跟她说了一段话我印象很深刻 「你要相信这世界上可怜的人呈常态分配，前後2.5%的人或许是你所谓『可怜的人』， 但中间95%都是有因有果」 那督导跟我实习伙伴说这句话的原因是怕我的实习伙伴继续陷在跟个案有关的情绪中 因而无法自拔 其实问题不只是个人的问题，更是社会结构下的问题，例如贫穷 但或许像在精神医院那种场域如果不这样想，个案根本做不完，也累死工作者本身 心理学很多学派强调个人责任跟个人改变的能力，如果工作者本身受心理学影响很深 再加上工作场域的影响 或许也会像我实习伙伴的督导有那样的想法 反之，如果今天工作的场域在倡议、社区工作的话，受社会学的影响自然就会比较深 总之虽然取向不同，相同的是大家都是在社会工作这个领域尽心尽力 在求学跟实习历程的过程中，我见识到社会工作的美 也因为我督导很擅长家族治疗，也带我见识到心理学的迷人之处 到了快毕业的时候，因缘际会透过另一位老师跟阅读，让我爱上社会学 看到很多前辈不断地学习然後透过社会工作实践 也希望日後能跟他们跟板上很多前辈一样 用自己的方式实践 以上小弟浅见，跟大家分享！ ※ 编辑: Yuan2co (163.20.242.33), 05/13/2014 18:04:39 ※ 编辑: Yuan2co (163.20.242.33), 05/13/2014 23:07:50