※ 引述《foolfighter (傻斗士)》之铭言： : http://ppt.cc/c6Lh : "国票金控董事长魏启林说，台湾教育发生两个问题，一是学用落差、二是学位贬值， : 很多参加学运的学生，都是社会工作系，对未来就业充满着挫折感。" 学位落差跟学位贬值多少意味着：「我觉得念这个系出来应该工作很好找，待遇不错， 谁知道毕业之後工作找不到，薪水也很差」，或者这个系曾经很抢手，毕业生都能找 工作，但因位经济、社会因素改变，产业结构转变，状况开始变差，工作不好找，找 到的待遇也大不如前。 社工根本不存在这种状况，社福工作待遇一向就差，大家在念书的时候，也都早知道 作这行就赚不了多少钱，想多赚钱的早就重考、转系、修辅系、双主修、读教程去了 ，要不毕业之後快快改行，反正年轻，换跑道也容易适应，学新东西也快。 还愿意留下来的多少表示，他/她对这样的现况是不满意还可以接受的，这哪来有什麽 挫折感？更不用说，社福机构工作是供过於求，位置是比人多的，求职和其他行业比， 相对是容易的，只是待遇不好、工作压力大而已。 魏启林好歹做过行政院秘书长、人事行政局局长、研考会主委，这些职位多少都会 沾到一些社福的业务，怎麽会讲这些外行话？ : 以前看到这个新闻我就觉得很可疑 : 社工系学生比例和其他学科本就不算多 : 318学运自己闲聊遇到社工系学生也不多 : 魏董事长到底是在哪里看到很多社工系学生? : 何况在这之前并没有相关问卷调查 : 等到台北大学社会系的问卷调查结果出炉 : http://ppt.cc/JaCk : "来自人文学门的学生占15.6%，来自工程学门的占15.2%，商管学门11.2%，艺术学门9.3% : ，社会及行为科学学门7.3%，医药卫生学门6.9%，法律学门5.7%（其余省略）" : 社会服务学门只占了3.2% : 忽略社工系学生相对其他科系人数较少的事实 : 社会服务学科的学生参与率也只是与学门所占的人数比例持平而已 : (见表二) : 到底魏董为什麽要把矛头针对社工系学生?? : 难道他跟社工有什麽恩怨吗? : 还是问卷期间3/25~3/29社工人集中在开南商工小团体导致的抽样误差XDDDDD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.43.166.14 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SW_Job/M.1405396431.A.713.html ※ 编辑: Sagan (114.43.166.14), 07/15/2014 11:56:37