刚刚在八卦板看到一个po文，後来很快被删了 总之是要大家如果考虑捐款援助高雄气爆事件， 应该捐给高雄市政府，因为一些~~嗯~~~「理由」─ 一、红十字是统派的，而且有积压(援助日本)善款的不良纪录。 二、急难救助与信仰是不同专业、不同领域，请不要再捐款给宗教团体了，让他们多多集 中注意力在修行上。 三、善款运用不佳唯一会被检讨的单位是公部门。 四、民间单位有抽成的惯例，善款会百分百运用在捐款目的上的，反而只有公部门。 五、捐给地方政府比捐给马英九政府更令人放心。 跟政治有关的我不想去管，但是第二、三、四点我看了实在会吐血。 =========================以下是爆走的分界线========================= 一、要怎麽界定「宗教团体」，可能他是在说慈济、法鼓山、灵鹫山吧，但是那伊甸 算不算？世界展望会呢？还有那些佛教、基督教、天主教成立的育幼院、老人院、身 心障碍机构算不算，对啦，理论上宗教团体是专心去修行就好，可是偏偏台湾有一大 堆社会福利事业都是宗教团体办的，都不要捐款给他们让他们去倒闭吗？ 二、只有公部门善款运用不佳唯一会被检讨？那为什麽我认识所有社福机构的主管， 每天怕的都是上壹周刊、上苹果，他都不晓得社福机构要是坏事曝光，哪怕是什麽代 言的艺人被拍到劈腿，捐款可能都会瞬间暴跌1/3，而且，公部门还只是「被检讨」， 钱不够还有公务预算可花，捐款本来就只是聊备一格，但很多民间机构没有捐款，是 真的会倒闭的。 三、抽成？什麽叫抽成？社福团体拿一些钱去支用在服务过程中，一定会产生的行政 费用，就算抽成吗？我看到最怒的就是这一点，就是这种观念害死一堆社福机构、害 死一堆社工，让社福机构的劳动条件永远烂的一塌糊涂，社工永远都要爆肝爆脑爆血 ，服务经验永远无法传承，所有社福机构同样该做的研究、出版、倡议、宣传、教育 训练....通通没有钱可以做，只因为大家都要「百分百运用在捐款目的上」，「捐款 一定要交到弱势者手上，民间团体拿走一毛钱都是缺德、不应该！」请问一下，把资 源交到民众的手上，不用交通费用吗？不用一些行政费用吗？你以为每个机构都大到 那麽有钱，可以自己吸收这些吗？对社福机构来说，最大的服务就是人的服务，如果 把资源拿去放在服务提供者身上，让这些人有更多能量去帮助服务对象，那有什麽不 对？这样就是「抽成的惯例？」 我去看我的FB，原来这文章是从某人的FB发出来的，而且已经两百多分享了~~~ -- http://class.ruten.com.tw/user/index00.php?s=swace 二手书大拍卖，私下议价也可，欢迎捧场 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 58.114.221.4 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SW_Job/M.1407047683.A.BCC.html ※ 编辑: Sagan (58.114.221.4), 08/03/2014 14:37:02