作者SWJob (社工板匿名专用)
看板SW_Job
标题[爆料] 社福台g电疑似发放薪资有落差
时间Sun May 14 17:37:30 2017
前一阵子看到了一个表格让我觉得很震撼
图片连结：
http://imgur.com/a/k6CX5
就社福台G电自己在网路上表示社工的薪资是34K
(家扶基金会行政处人资组主任林扬崇表示，家扶新进人员起薪约 35000 元...
文章连结：
http://npost.tw/archives/30225）
不管是风险加级还是什麽津贴都含在薪水内了
但是社福台G电跟台北市政府申请45XXX
社福台G电曾声明"家扶基金会6日对判决结果声明表示，
会上诉到底，向法院说明来龙去脉，强调该基金会
服务经费多来自各界捐款及政府专案补助，
确保每笔款项用於弱势儿童暨家庭服务上。
(新闻连结:
https://news.tvbs.com.tw/local/718305)"
我还蛮很好奇45K跟34K之间的落差用到哪里
有没有在社福台G电工作过的人可以分享看看
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.159.98.16
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SW_Job/M.1494754652.A.0A8.html
1F：→ zazalin: 之前某篇徵才文的推文有提到，北市府社会局有出来说明 h 05/14 22:28
2F：→ zazalin: ttp://ppt.cc/XTg4k 05/14 22:28
4F：推 HEROxHERO: 劳健保费会差到一万吗 05/15 09:56
5F：推 whatisuknow: 大概3/1而已 05/15 10:46
6F：推 nci01: 家扶家处新社工的话含兵役、社工师加级，每月约38000 05/15 21:48
7F：→ nci01: 另外年薪14个月，所以一年大概532000 05/15 21:49
8F：→ nci01: 图片中45415*12是544980 还是有落差 05/15 21:49
9F：推 nci01: 不过家扶社工自己也可以选择要不要走领政府薪水这条路 05/15 21:52
10F：→ somethingsya: 请问社工师加给是有证照就给吗 还是是那种"经主管 05/16 02:28
11F：→ somethingsya: 评估同意後使得加给" 就是他爽给你就给你 不爽就算 05/16 02:28
12F：→ somethingsya: 你有证照也不给你 这种不尊重有社工师证照的钻漏洞 05/16 02:28
13F：→ somethingsya: 制度 太多地方都是这样了 呵呵 05/16 02:28
14F：推 HEROxHERO: 看起来有吃掉一些的疑虑？ 05/16 09:00
15F：推 zazalin: 加班费（凹成补休）、年终奖金被吃掉的情形也时有所闻… 05/16 10:22
16F：→ zazalin: … 05/16 10:22
17F：推 gsong: 兵役？兵役也可加给？ 05/16 20:33
18F：推 clair0713: 有证照就可以申请加给喔，每年三节+年终大约再多2.5-3. 05/16 21:32
19F：→ clair0713: 5个月(保守估计)，然後有签政府方案的单位，社工其实也 05/16 21:32
20F：→ clair0713: 可以自己选择要签政府薪资或单位的薪资(其他中心我不清 05/16 21:32
21F：→ clair0713: 楚，不过至少我们单位是自由选择不为难) 05/16 21:32
22F：推 nci01: 没到3.5这麽高 尤其新进员工第一年更领不到全部的三节 05/16 21:37
23F：推 douwei: 宁可拿钱打官司也不给社工啊？ 05/16 21:55
24F：推 hotdog168: 有证照就可以加给，那是以前的事情了，早改了XDDDD 05/16 22:56
25F：→ somethingsya: 楼上有挂！难道跟我说的一样！？ 05/16 23:39
26F：嘘 nci01: 已经改了 无误 05/17 08:49
27F：推 more6: 有听说要改，但不知道是否执行，然这两年考上直接通过 05/17 12:18
28F：推 dreamer91105: 有证照也不一定拿得到，要看主管 05/17 21:05
29F：→ gsong: 呃…不加给，这张证照对实务工作者还有何用意？好奇主管考 05/17 23:51
30F：→ gsong: 量什麽决定给不给？ 05/17 23:51
31F：推 nci01: 因为一个奇怪的逻辑，社工师太多，考上不代表专业 05/18 00:13
32F：→ somethingsya: 一种考上应该 考不上活该的加给是"福利" 不是应该给 05/18 01:01
33F：→ somethingsya: 的概念? 05/18 01:01
34F：推 more6: 听长官说明此事时，好像会看你的工作表现，然如果取得後表 05/18 10:36
35F：→ more6: 现不好，好像也可以取消掉这个加给 05/18 10:36