http://newtalk.tw/news/2014/09/30/51976.html yunjin也坦承，他并没有确实的证据可证明金宝有涉利益交换。至於过去的节目是否有所 谓的商业广告、置入性行销，他表示，「过去的节目我手头上没有录音，只能先问是否有 做这件事」。 我想请问站长(们)，你们是否真的没有「证据」，只有人「检举」後就直接停掉呢？？ 那是否下次王金平…喔不，是说任何一个板主在出国的时候，被检举时都可以 只等两天後就直接关板呢？ 其他的副板主、其他的负责人不能先询问吗？ 已经有两位以上的人出来澄清没有收受任何的利益。 甚至大家都在线上，为什麽一定要当面澄清？电话、水球不行呢？ 还请站长回答。 ※ 引述《jeanvanjohn (尚市长)》之铭言： : ※ 引述《jzs (I will survive!!)》之铭言： : : PttRadio本为台长kinple架设之个人电台 : : 後与活动部合作後成为批踢踢授权之官方电台 : : 并归活动部监督管辖 : : 此次公关部(原新闻部+活动部合并而成)及板务部均接获检举 : : 指出有人以PttRadio之名, 要求金钱或其他利益, : : 可协助在电台中行销特定唱片公司之歌手或是行销特定娱乐网站 : : 另外也接获媒体询问, 指出有人提出合作方案, : : 可在直接在媒体上代表批踢踢回应新闻及发表新闻稿. : 首先第一点，"有人"是谁? : 柏杨在"中国人史纲"里面说过，某些君主最喜欢说"有人"谋反， : 至於这个"人"是谁并不重要，反正说你谋反就是谋反了... : 第二点，"有人"可以代表PTT回应新闻及发表新闻稿， : 以常理思之，金宝有可能代表PTT回应新闻吗? : 金宝不过是个比较活跃的乡民，又不具备站长的身分，他可以代表PTT， : 那我尚市长也可以代表PTT了，我还是"网路名人"耶!!!!! : 所以，这个"有人"根本不可能是金宝。 : 那麽，谁可以代表PTT回应新闻及发表新闻稿呢? : 答案再清楚不过，公关站长。 : 而实际接受连胜丼一个月四万薪金的，也是这个"有人"，而不是金宝! : 那麽，j某人你不去调查这个领四万薪金的"有人"， : 却反而去调查根本不可能代表PTT的金宝，这完全不合逻辑，而且是荒谬至极的举动! : 为此，我要求先把那个"可能代表PTT回应新闻与发表新闻稿"， : 而且收受连胜丼薪金的"有人"给停权，并且还给金宝一个公道! -- 我第一次创业很辛苦，一整年 都没领薪水，到处拜托人 才筹资到七百万美金， 而且第一年就就赔光，但我收入增加3000万。 节自9月22日(ptt市长给问吗？) http://tinyurl.com/pkvvkl6 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.32.72.12 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SYSOP/M.1412065410.A.7B7.html