作者osalucard (恶魔城)
看板SYSOP
标题Re: [公告] 关於PttRadio
时间Thu Oct 2 11:20:25 2014
※ 引述《jzs (I will survive!!)》之铭言：
: 公关部在接获检举後, 未让当事人kinple说明, 就仓促对PTTradio做
: 出停止营运公告, 并收回粉丝专页, 有违程序正义, 也未尊重当事人
: 的陈述意见权, 造成站上混乱, 站长群在此向各位使用者致歉.
: 昨日当事人kinple虽已发出说明, 然经查证, 有明确事证指出kinple有索
: 求并收受厂商/行销公司金钱, 在粉丝团上做置入性行销之行为, 故站方决
: 定与原PTTradio团队中止合作关系. kinple与其团队有经营其电台之自由,
: 但不再为批踢踢站方授权之媒体. 请不要再打着批踢踢官方授权的大旗替自
: 己营利.
: 站务总监 jzs
站方都用「然经查证」、「明确事证」、「置入性行销」等形容词指控了
PTT名誉 VS 金宝名誉
虽然对於站方拿不出证据的指控，感到很不以为然
但仔细想想也没法律规定站方一定要把证据摊开来
站方要把观感搞臭也是站方的选择
不过金宝方面也没证据能指控站方污蔑他本人
同样是拿不出证据的情况下
我觉得我会相信用了「然经查证」、「明确事证」、「置入性行销」这些字眼的站方
除非金宝也能用上这些强烈字眼，或者告上法院
不然认为金宝心虚了，也是一种可能的选项
PTT VS 金宝 的部份个人观感是这样
但是PTT站方不受监督的部份，才是这次事件引发的重点
我会比较关心谁能监督站方，胜过金宝有没有污钱
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.135.237.128
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SYSOP/M.1412220028.A.EB2.html
1F：→ Mature: 要告赶快告拉 让院认证一下到底是谁对谁错 140.120.104.51 10/02 11:20
2F：→ Mature: 证据给乡民只会误事 给法官比较好 140.120.104.51 10/02 11:21
3F：推 Keo: 为什麽金宝方面也没证据能指控站方污蔑他?? 123.192.38.253 10/02 11:22
4F：→ Keo: 只要站方提不出合理的证据 那就是诽谤 123.192.38.253 10/02 11:22
5F：→ Mature: 建议金宝提告拉 法院都是国民党的赶快告 140.120.104.51 10/02 11:23
6F：推 kenick: 1F要吞快点吞拉 让乡民认证一下到底是不是 61.228.61.139 10/02 11:24
7F：→ kenick: 言而有信的人还是言而无信的__ wwwww 61.228.61.139 10/02 11:24
8F：推 Mature: 帅哥 140.120.104.51 10/02 11:26
9F：推 r13974682: 自取其辱 继续抢一楼 220.133.48.115 10/02 11:29