作者acelf (啊～嘶～ (A~Ce~))
看板SYSOP
标题Fw: [公告] 关於PttRadio
时间Thu Oct 2 12:21:21 2014
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1KBCqFVs ]
作者: acelf (啊～嘶～ (A~Ce~)) 看板: Gossiping
标题: Re: [公告] 关於PttRadio
时间: Thu Oct 2 11:56:57 2014
客观的说几句中立的话
站方一开始
程序错误，
未审先判，绝对是要被
干到爆的
我个人支持金宝是因为站方的程序有很大的问题，不该这样就抹杀一个版面
可是金宝你到底要不要告站方以扞卫你自己的清白？
大家跟风跟到现在，直拨也看到尾了
若站方真的侮蔑你的人格，你应该采取一些行动
而不是让每个乡民都为了ptt radio还有你的关系疲於奔命
这些事固然重要，但版面也是有很多事情值得继续关注的
我从头到尾看到现在，站方固然没拿出什麽值得相信的证据出来
但你似乎也没有那个意思要为你自己是否有拿取不当收入的部分做些澄清
乡民争论事情都是有一体两面，希望你可以把大家有疑问的部分解释清楚。
--
我 ▉
. 〃 ‵▅▂.〃_,_ ▁▂▄◣ ▎
▏
要 ▂▏
_.-ㄧ～,_
\▇◤▊_￣
.︷▄
"▆
` ▋
▍
查 ▊
◥▏ _′▁▂‵◣▋
▉l ▕▊_
( ，▅﹎ ▋
挨 ▉
;\﹨ ◤▔〞′ ￣﹊' ◢
﹨ ﹨`ˋ▇
〃▅
〞 ▍
.
批 （=｝ ▉ㄟ 〞 \ `. ‵ ▍
▋
ㄟ！ ◣_-. ｛ ˋ ∕
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.32.173.185
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1412222223.A.7F6.html
1F：推 haha98: 金宝别怕 八卦板力挺你 还有杨医美 10/02 11:57
2F：推 weirdgrape: 双方都有错 全部都下台吧 以後改民选最公平 10/02 11:58
3F：→ thew193: 说真的辣 没收一点钱 怎麽可能长久经营下去 10/02 11:58
4F：→ A19870720: 如果他有收钱 就站不住脚 这麽简单 10/02 11:58
5F：→ thew193: 问题人家是未审先判 打得就是你 10/02 11:58
6F：推 yak141: 胡乱指控，一开始说的三家公司，变粉丝团里找证据?? 10/02 11:59
我觉得站方心态非常可议，找证据也是七零八落有总乱凑的感觉
但金宝似乎只关心他的粉丝团，不为自己多辩护这点我认为也是需要提醒他一下的
7F：→ thew193: 没有证据也照样大声说 你有收钱 妈的... 10/02 11:59
※ 编辑: acelf (114.32.173.185), 10/02/2014 12:00:42
8F：推 dieorrun: 最不爽的是有人收四万过爽爽 10/02 11:59
9F：嘘 evolutiondav: 这不是止兀文体吗? 请提出你身上没屎的证据!! 10/02 11:59
止你妈，我是叫他别被抹屎了还不甩掉
有问题去A我ID看看我之前在骂谁，脑袋有问题去看医生
10F：→ deann: 这件案子其实还蛮像马英九铡王案的XDDD 10/02 11:59
11F：→ haha98: 收钱又怎样? 金宝那麽辛苦撑一个电台 拿点钱又有怎样? 10/02 11:59
12F：→ lacoste1113: 什麽叫有收就站不住脚，还活在15岁吗? 10/02 11:59
13F：→ BDG: 申请个MGPTT吧 10/02 12:00
14F：推 Hirano: 这事件让我们知道某些人的法学素养有多差。 10/02 12:00
※ 编辑: acelf (114.32.173.185), 10/02/2014 12:02:53
15F：→ Hirano: 有没有收钱跟程序正不正义完全是两码子事 10/02 12:01
16F：推 yak141: 有收就站不住脚是啥鬼阿!那领连家钱的那个呢??站得住脚吗? 10/02 12:02
17F：→ hsiehfat: 有收钱能不能站得住脚这很有争议，至少站方 10/02 12:03
18F：→ hsiehfat: 乱搞是完全不符合程序正义的 10/02 12:03
大家现在挺金宝应该是因为站方程序正义的关系来的多
但也有许多人对金宝收钱这部分保持中立态度
毕竟有没有拿，拿多少，只有当事人跟站方能查得到
今天大家这麽挺金宝，是否也该请他别光是追问粉丝团的事
也解答一下大家对这方面的疑虑吧？？
19F：推 senior: 讲真的就算金宝有收钱也还是能告站方 法律上的争议 10/02 12:04
20F：→ senior: 并不在有没有收钱 在别的地方 10/02 12:04
21F：→ hsiehfat: 别搞错了，很多人并不是挺金宝(至少我不是) 10/02 12:06
22F：→ shamanlin: 告不成的，从粉丝团成立跟交涉权限就知道了 10/02 12:06
23F：→ hsiehfat: 我单纯不爽那几个站长这阵子弄的那些狗屁倒灶的东西 10/02 12:06
了解，看来版主群跟你的立场很接近XD
24F：→ Hirano: 金宝根本就没正面回应啊，我只是不满站方的程序问题 10/02 12:06
我就是看到尾了，觉得时间差不多了 可是一直没看到金宝对这方面的问题提出回应
结果出来讲两句被酸是止兀文体，真的呵呵
25F：→ senior: 可以告跟告不告的成是两回事，我不知道中间事实所以我不会 10/02 12:07
26F：→ hsiehfat: 金宝自己不澄清，他名声自己弄坏了是咎由自取 10/02 12:07
27F：推 s0805744: 我一次都没听过PTTRADIO 只是单纯觉得站方这次烂爆了 10/02 12:09
我也一次都没听过，只是偶尔在版面上知道有这电台的存在
28F：→ senior: 断言告成告不成，但有没有收钱这点并不是告不成的点 10/02 12:09
29F：推 jardon: PTT这个名字有专利吗?如果有请站方也一并要求删除 10/02 12:15
我对名称所有权之类的专利没有研究...要请神人大大出来解说一下XD
※ 编辑: acelf (114.32.173.185), 10/02/2014 12:17:19
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: acelf (114.32.173.185), 10/02/2014 12:21:21
30F：推 Mature: 现在不就被干道爆了? 140.120.104.51 10/02 12:23
何止干到爆，简直是外翻了！
31F：推 nightwing: ptt公关部的资金流动 是否也顺便公开？ 180.177.142.90 10/02 12:23
我觉得这样也不错，一并公开透明，减少乡民疑虑
32F：→ lovpeace: 金宝名字臭了以後谁要加粉丝团? 1.34.91.178 10/02 12:23
33F：→ lovpeace: 他自己要好好想一想 1.34.91.178 10/02 12:24
34F：→ nightwing: 不然谁知道会不会打ptt名义收取费用 180.177.142.90 10/02 12:24
35F：→ Mature: 昨天QN怎麽没去啊?? 140.120.104.51 10/02 12:24
我有看到我老婆email5566～～～
36F：→ lovpeace: 另外的确需要投入时间在更重要的事件上 1.34.91.178 10/02 12:24
本来就有许多重要议题是靠着ptt传播出去的
现在光顾着内乱，kmt又会趁这时候偷渡多少东西？谁知道
※ 编辑: acelf (114.32.173.185), 10/02/2014 12:28:54
37F：→ easycool: 看来很多人都是干站方最近脱序行为啊111.240.131.145 10/02 12:27
38F：→ rockyue: 专利是跟产业技术有关 与名字无关 218.161.107.6 10/02 12:33
39F：推 lwei781: KMT 好便宜的12W PTT 大内乱112.105.103.239 10/02 12:36
40F：推 ray2501: 收钱并不是问题，而是公私帐正确就没问题 61.66.209.161 10/02 12:42
41F：→ ray2501: 如果金宝主动拿，需要确定是不是一开始就 61.66.209.161 10/02 12:43
42F：→ ray2501: 是这样的行为，不能直接说拿钱就有问题 61.66.209.161 10/02 12:43
43F：→ ray2501: 这牵涉到金宝是怎麽经营电台的 61.66.209.161 10/02 12:43
44F：→ ray2501: 如果 ptt 完全没支援，金宝的金流是怎麽 61.66.209.161 10/02 12:44
45F：→ ray2501: 做的，经营所需是正常的（我想） 61.66.209.161 10/02 12:44
可是啊，如果今天他没挂PTT的授权属於民营
公私帐问题充其量只是是否非法挪用与税务罢了
但我记得学网不能有营利性质，而且是乡民最讨厌的置入性行销？
46F：→ deann: 想太多了他都说是个人经营了还有公私帐XDD 60.251.220.133 10/02 13:18
47F：→ deann: 金宝会那样讲的意思就是要用大水库理论了 60.251.220.133 10/02 13:18
我觉得有些模糊的地方
虽然是「个人经营」，但经营的东西是被学网授权的范围
而经营的行为应该也受学网部分所约束才对
（当然我不是讲先判後审这件事，单纯针对置入行销这事）
※ 编辑: acelf (114.32.173.185), 10/02/2014 13:24:13