※ 引述《Junchoon (裘髯客)》之铭言： : 本人站务顾问Junchoon，经Ptt站长群授权调查PttRadio事件 : 公布目前所掌握的部份证据如下 : ※ 引述《jzs (I will survive!!)》之铭言： : : 证据 : : 2014/1-2014/2 : : 在粉丝团行销 "2013全民乱讲" , 索求代价2000元 : http://imgur.com/a/lk1qD#BICDNXi : 由此对话内容可以确认对谈方与开价者都是金宝 : 协助广告2013全民乱讲以及其他活动 : : 2014/4 : : 在粉丝团行销 "素人打败职棒球星" , 索求代价6500元 : http://imgur.com/a/yTyEw : 协助刊登运动行销活动 : http://i.imgur.com/rqLozcA.png : pttradio原为本站官方认可而且授权的网路电台 : pttradio粉丝团也是经过批踢踢官方授权而经营的 : 但kinple藉着经营粉丝团进行广告露出收取酬金，并不在批踢踢授权的范围 : 本站决定终止对原Pttradio的授权，也收回pttradio粉丝团以保全证据 : 日後kinple经营的网路电台一切与本站无关。 : 至於此次事件流程站务违失部份，请总监jzs调查後另行公告处置 : 此外，苹果日报所报导之讯息内容并非本站站务人员提供 : 特此声明 : Junchoon 当初yinjin说法为 " 然而近日本站接获诸多使用者与厂商检举， 表示PTT网路电台(PttRadio)之运作， 涉及私下向厂商要求金钱、商品或活动票券之情事。 " 当初jzs公告为 " 此次公关部(原新闻部+活动部合并而成)及板务部均接获检举 指出有人以PttRadio之名, 要求金钱或其他利益, 可协助在电台中行销特定唱片公司之歌手或是行销特定娱乐网站 另外也接获媒体询问, 指出有人提出合作方案, 可在直接在媒体上代表批踢踢回应新闻及发表新闻稿. " 结果你们现在提出的证据为"粉丝团的行销"?? 那不就承认你们前两项是没有证据的不实指控 还有喔~ facebook不属於学术网路，学术网路的规范也不适用於facebook 请问你们为何可以直接引用学术网路规范，把ptt中的看板关闭? 能够使用粉丝团帐号的不只一人，你们要怎麽确定是金宝? 姓陈的姓y的也能使用，你怎麽确定这不是他们所为? 况且，如果facebook粉丝团真的属於站方授权共同经营，那麽站方根本无权直接关闭! 只能声明或是要求金宝撤下广告或终止合作 因为真正经营的是金宝，站方根本无权关闭别人的粉丝团 那如果是共同经营，且站方真的不同意这样的做法 抱歉，姓y的姓陈的一样有责任要下台 本身就能直接管理粉丝团，应作为而不作为 还能正气凛然的发公告，恶心。 还有，是谁截图的? 是谁给记者的? 程序的问题，这些都不用说明吗? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 120.126.40.65 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SYSOP/M.1412236118.A.4AE.html