作者DANATHE (没有经济的sense..)
看板Sabermetrics
标题[闲聊] Some statistical results
时间Wed Apr 12 14:07:30 2006
Root MSE 25370019 R-Square 0.6516
Dependent Mean 107350845 Adj R-Sq 0.6110
Coeff Var 23.63281
Parameter Estimates
Variable DF Estimate Error t Value Pr > |t|
Intercept 1 19136841 26210128 0.73 0.4693
GAM 1 -5058314 12642784 -0.40 0.6911
TML 1 18601455 14203029 1.31 0.1973
TPE 1 16349676 8375193 1.95 0.05
ATT 1 19278 4895.36909 3.94 0.0003
Wins 1 787449 499991 1.57 0.1226
很奇妙在CPBL球队赢多赢少跟获利没啥关系
至少统计上不显着;不过当解释变数换成「胜率」而非「胜场数」时就还可以
总之如果要直接用win shares换算而不牵扯到panel data与SUR model的问题的话
这应该是一个可以参考的指标。
球团样本:1997~2005共49队
一胜可以为球队带来787449的利润增加(如果想看特定一队,恐怕样本数不够)
以彭政闵为例,他的WS数2004为32,2005为20
则他2004的薪资应该是(32/3)*787449 = 8399456 (annual payroll)
8399456再去扣除兄弟球团的非球员支出平均每位球员为3294192
则他的predicted salary = 5105264;兄弟在2004年付给他的薪资约为300万
这当中就存在着200万的gap.因此我们说,他被underpay的额度为200万
不过他2005年的predicted salary = [(20/3)*787449]-3301247 = 1948413
但球团这一年给了他将近420万的年薪,只能说球团亏大了
与大家分享
--
我的blog:
http://www.wretch.cc/blog/seniorpastor
很阳春,主要是讨论棒球、音乐与经济的一个blog。
欢迎您的莅临!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.46.13